通灵神探

从故事本身来说，这可以称得上是一个极好的剧本。

整个故事看的人丝丝入扣，每一步所揭示的信息都刚刚好，不给太多，不给太少，可以看出故事的每一步剧情进展，都有精确的时间控制。

观看的时候，情绪被拉了一个完美的曲线。

先是恐怖悬疑，然后是揭示与紧张，随着剧情进展，恐怖情绪渐渐减少直到结束，而紧张则随着信息的揭示逐渐增加，在最高点，主题出现，给之前的剧情以第二层意义，之后是思考和感动。

简直一切都如同教科书那般，流畅，而又独特，真的是让人拍案惊奇。

其实好的剧本就是一个完美的情绪流，加上主人公的两难选择对于主题的终极隐喻。

剧本太让人感慨了，还是整体提一下这部片子，如果害怕血腥，或者害怕恐怖气氛，还是不要去影院看了。

因为影院和看小屏幕真的是两种感受。

虽然电影非常用心的在高潮时，就把前期积累的恐怖情绪完全抽离，以致于不会让你心有余悸的离开影院。

（在这点上，比起很多日式恐怖片要良心多了，有的片子看了以后简直是恶梦连连）但毕竟很多暗示是留下了的，所以观影的时候需要足够小心。

如果胆大，或者有伴，那就去影院吧。

我是深夜看的。

导演上，可以说是比较好的承载了这个剧本，有许多地方很有心。

我一点也不认同豆瓣上许多人说的这个片子拍出了MV感。

影片前段看似刻意呆板的镜头，都是为了让第一个惊悚镜头更加突出而印象深刻。

（让我想起《猎鹿人》前面那段特长而枯燥的婚礼，是为了和后面的对比）在这点上其实看出导演是一个敢于尝试的人。

这个片子的导演是称职而且应该比平均水平还要高一些的，他将来的作品，应该可以关注。

让我不能理解的，其实是在回来路上在DB翻到的短评：核心价值观幼稚。

讨论安乐死……没劲。

无聊。

我很疑惑，然后我才明白。

不能怪观众，同时我也没有错。

因为如果是影片中出现十字架，在中国大部分观众看来，仅仅是代表宗教。

但是对我而言，是代表痛苦，希望，救赎，牺牲，神的权柄和人的重担。

如同影片中许多人眼中这是讨论安乐死的片子，但我想到的是约伯受苦的时候所经历的挣扎，还有摩西在诗篇90里面说的那句，我们度尽的年岁，好像一声叹息。

我们总想要做一些美好的事情，但是在面对这样的选择中，无从选择。

我想起来那个外国夫妻的见证，虽然那么多人不停的为他们的孩子祷告，虽然祷告是那么的恒切，但是神终究没有选择救回孩子，最后那刻，他们选择让孩子在中国进行器官捐献，而这个捐献是第一例在中国捐献器官的外国人。

我当时眼泪不停的流，只是不停的流。

我在想，不管人怎样选择，都不能给这对父母安慰。

对于生死，人能做什么呢？

这是神的领域。

人有没有权力来决定呢，如果这样做了是好还是坏呢？

其实这也可以解释为什么许多人不喜欢阿凡达还有变形金刚3的主角死了又复活的那种结局。

因为复活在大部分观众看来是一个幼稚的戏法，但是对许多人而言，这是一个由爱和牺牲完成的神迹。

同样，星际穿越的结局，许多人觉得幼稚而讨厌。

因为爱在大部分观众看来只是一种类型的情感，而对许多人而言是这宇宙中最伟大的力量。

在灾难片《2012》里面，很多人吐槽总统留下来是伪善。

因为对大部分人来说总统留下来死，是沽名钓誉。

而对许多人而言是因为总统相信墓碑上的那句话： 复活在我，生命也在我！

信我的人，虽然死了，也必复活。

因为是美国片，所以许多诸如此类，都当成观众默认就了解的。

中国观众不一定能够理解。

片子是好片子。

如果要看懂主题的话，可能会需要一些宗教背景知识。

有时候,最伟大的爱却最难以实现以上这句是重点题，请背诵。

影片从谋杀案发现场开始，但作者所认为故事的原貌，从警探乔去往约翰（也就是片中所指“通灵神探”）大片绿地的隐居地开始。

这个片段的一个点为，约翰和妻子伊丽莎白分居了。

去的路上，乔的助手凯瑟琳翻开的照片，刻意让观众心里暗下想，约翰女儿和凯瑟琳长得真像。

约翰的女儿是这个故事的起因，凯瑟琳是故事衔接的关键。

接下来，约翰自然接受了好友警探乔的邀请，开始了与“恶魔”的对抗。

诡异的谋杀一起又一起，夹杂对好友乔及凯瑟琳命运的预知，“通灵神探”越来越被观众期待。

“恶魔”让人心里发毛，约翰必须拯救乔和凯瑟琳的命运。

行动被预知，线索是陷阱，正义的一方处于弱势，不着急，我们期待故事应有的发展：正义终将赢得胜利。

只是我们也不清楚，是通过什么赢得胜利？

既然对方和我们的“通灵神探”一样，具有预知未来的特异功能？

进入正题：“恶魔”误导破案人员追踪到了一位精神病，并让对方开始和警方对枪。

必须赞一下编剧，让所有这一切合理化只有一句铺垫——“我可以先锁一下门吗？

”“你先出来，你的房间不会有任何问题。

”这里，乔中弹，住进医院，如同约翰预知的一样，“恶魔”也预知到了。

乔在医院和约翰说“你知道的，我多希望还可以有几个月的时间，这样我可以教我儿子开车。

”（大概是这几句话。

）到这个时候，实际上凶手慢慢摆脱“恶魔”的印象，因为所有被杀者，他们都将面临一场通向死亡的痛苦。

在痛苦的起点，“恶魔”查尔斯提前将这一切画上休止符。

他对乔也一样，乔中弹之前，就已经是癌症晚期。

终于乔去世了，棺材上披着国旗，约翰预知到了乔的儿子因为有了特殊抚恤金（殉职）而能完成的美满人生，就像反面人物查尔斯刻意成全的那样。

如果之前全是设问的上坡，那么，注意，这里开始一路狂飙，减阀了。

酒馆里，查尔斯第一次现身，坐在约翰对面。

“我终于见到你了。

”查尔斯对约翰说。

这里“通灵神探”约翰给了我们一点信心，查尔斯没有预料到神探“ABCD” 外的G答案。

（不是e）查尔斯即将陷入险境，但还是被他设计跑了。

服务员回忆凶手样貌说，“他的左额头上有块疤。

”约翰提前赶到了下一场谋杀案的地点，等候“恶魔”查尔斯的出现。

这场谋杀的前提是：被选中的人即将患神经性肿瘤，而且他明天就要被怀上的小孩也会遗传这个会把人扭曲成怪物的绝症。

“神探”约翰和“恶魔”查尔斯开始正面较量，这个时候约翰是痛恨查尔斯的：你不懂临死之人对于时间的渴求，乔就还多想活几个月。

这种理论根基开始被查尔斯敲打：因为某些道德的原因，不终止面前这个即将患病的人的生命，因此毁掉三个人？

“你女儿的痛苦时间也是珍贵的回忆吗？

”到目前为止，影片就是“终结这些人的痛苦是不是合理”的讨论，以及合理化查尔斯诱导约翰出山的理由“你会杀了我，但是我希望你继承我的衣钵，像我一样提前结束人们的痛苦。

”“你和我是连接的，我们是同一类人。

”“不，我和你不一样，我不是杀人凶手。

”“这句话你可以说7分钟，7分钟后你就会杀了我。

”原因当然是为了拯救和女儿长得很像的女主啦！

我靠，这就成为了“当你凝视深渊时，深渊也在凝视你”啊！

不是啊，导演，这是两个问题啊！

不能说我和你穿了一样的裙子，我们就是胸一样大的美女啊～不是说我杀了你，拯救了凯瑟琳，结果我就已经接了你的烂摊子啊！

这个个人一直认为是片中的bug,但是如果提高到“扮演上帝”这个角度来看，也是说得通的～～所以就是，你说，要不要救那个长得像你女儿的人吧，救的话你就得杀了我。

你杀了我实际上就是通过预知我的行为而扮演了上帝的角色。

故事的答案在这里，约翰救下了凯瑟琳，同时，镜头回放，父亲约翰，给自己患白血病的女儿注射了一针安乐死的药。

扮演上帝，因为彻底预知痛苦而提前结束这一切。

因为一直无法接受亲手杀死女儿，愧疚感让约翰不敢面对伊丽莎白。

故事有了好的结局，约翰约了妻子伊丽莎白见面。

见面的时候他戴了一顶稍显突兀白帽子，他摘掉帽子，左额头有一道疤。

他终于和自己和解了。

本片前半部分交代得略为拖沓，高潮部分短暂，结尾匆忙，闪回很多，但略显杂乱，拥有遇见未来的超能力这种题材不算新颖，也并不够格划分到高智商电影一类。

总的来说，整体节凑还可以，在你准备打会瞌睡的时候又抓你一把，一些片段的视角运用得很好，虚拟和现实交叉，推动情节发展。

连环杀人案，受害者的共性是“身患绝症，命不久矣”。

老通灵约翰也许一开始就感应到自己的命运，所以当好友乔找他帮忙时，他就一口回绝说没兴趣，在尸检小男孩时又不顾众人反对，强行退出，因为他不愿接受这个命运——成为下一个“凶手”。

“安乐死”本就是一个颇具争议的做法，对于患者本人而言，求生欲是本能，而对于患者家属朋友而言，看到他们如此痛苦是不忍。

约翰一开始也曾开导FBI探员乔和凯瑟琳，认为凶手结束掉这些人的性命并无不妥，反而凯瑟琳一口咬定“这是谋杀！

”。

后来约翰也认定凶手杀人是不道德的，他和凶手后来在对峙时放话，不要觉得自己能通灵，就把自己当做上帝，可以决定别人的生死！

但最后的最后，约翰的三观被“矫正”了，他开始接受把病患“安乐死”是对他们自己和家人的解脱了，约翰是亲手把自己的白血病的女儿给安乐死了。

这也解释了为什么凶手要自投罗网，明明凶手的通灵能力比约翰更强大，为何要自投罗网去送死，而且一定要死在约翰的手里。

也许拥有通灵能力的人，看得比常人更透彻，因为他们能看到平常人看不到的东西，就如约翰，嘴上明明说“不要把自己当上帝”，但当你真的看得到别人的未来时，你还是会自动站在上帝视角。

所以约翰明知是凶手设下的陷阱，也还是一步步走了进去。

而一切也正如凶手所料，约翰一步步转化为下一个“凶手”，或许在他们眼中，他们是“救赎者”，而非“行凶者”。

我猜想凶手自身也患有不治之症，很快就会死，所以他要找一个人继续他的使命，约翰就是不二人选。

通灵神探，有一百种方式逃出生天，但是却逃不开心灵的桎梏。

约翰的选择，大抵也是命运使然。

#通灵神探#以为是一部推理悬疑片，后来发现是部苏格拉底式的哲学片。

剧情简单，但导演的闪回叙事结构和演员精湛的演技加上大量慢镜头的推送以及色彩暴力美学的铺陈使得该片稳上几颗星。

几处水滴落下来的慢镜头出现时，我都以为是乱入的雅诗兰黛或者农夫山泉的广告，血腥的色彩暴力美学令人不能直视却真心觉得变态也是美，片中歌剧和音乐的运用都相当赞啊，那么痛快的一刀却用那么抒情的音乐衬托，感觉反差极大但能更好的体会剧中人的内心戏。

女主有点妮可的味道，胸太大了！

女主一直穿着白衬衣，一直穿着白衬衣，她到底有多少件白衬衣？

小女孩气球和翅膀的画面很美，我立刻秒赞这个软装很有fell，台词很棒，要用心看。

死亡之前究竟是痛苦还是欢愉？

是安乐死的结束生命还是渐渐告别？

不到最后那一刻谁都不愿意放弃生命，活在这个世界上是每个人的权利。

两个智者的较量无声，其实更像唯心主义的辩证哲学。

最后对手死之前是化身成耶稣了吗？

那光与影的魅力实在运用的极其巧妙。

安东尼霍普金斯演的相当松弛，一张智者的脸哪怕满脸皱纹都能吸引我的目光。

唯一的bug是汽车都撞成那样了安全气囊都没有弹出来吗？

痛苦的活下去还是安稳的死去。

生命的宝贵。

自以为能让别人过得更好，自己一厢情愿的去“救赎”别人，从而剥夺别人的生命，这样是对还是错误的。

这个问题贯穿了整个电影，乔找到约翰时，能够预知未来的约翰拒绝给乔开门，但是他最终还是打开了们，也许是因为乔的无赖，也许是因为约翰估计他两之间的情谊。

这是电影的第一个点，这时的约翰还是跟凶手抱着同样的想法，长痛不如短痛。

这在约翰在电影结尾安乐死了自己的女儿那部分的到了印证。

到了后来，约翰意识到凶手跟他是一样的人，他也能理解凶手做这些是为了什么。

他选择了退出。

也许是害怕算不过凶手，也许是他观点就跟凶手一样。

到了后来，女主找到约翰，约翰对女主的经历一整痛述，这里其实是电影的第二个点。

女主生活可能很惨，但是她挺过来了，她现在的生活变得比以前更好了。

约翰开始动摇了。

终于在大巴车上，乔把他劝了回来，继续开始调查。

直到凶手设的局让乔得到了“救赎”。

改变了他家人的命运。

然后在酒吧就是电影的第三个点，这时的约翰已经想通。

生命不止有结果，还有过程，生命不止是有长度，还有宽度。

愤怒的约翰将酒杯拍到凶手头上，也表明，自己是站在不改变命运这边的。

小男孩不被杀死，可能他能吃完手中的冰淇淋，做出更多的泥塑，跟家人分享更多的快乐。

黑人大妈不被杀死，可能她能学完电视中正在播的菜谱，能拍出更多欢乐的照片。

年轻女人不被杀死，可能她能遇到下一个爱她的男人，或许她也能知道她的伴侣也是在乎她，爱着她的，当得知她死去的消息还是会痛哭流涕的。

乔不被杀死，或许他能跟家人流下更多回忆，或许他能教会儿子开车，让自己的生命流下更多的轨迹。

影片的结尾，凶手让约翰“强行”把自己杀死。

可能是因为机关算尽，逃不出约翰的手心。

亦或是自己也认定了约翰的信念。

珍惜生命的宝贵，再多的困难，也不要放弃生活中一点一滴的乐趣。

电影前半部分大概就是用一些悬疑来引起观影者的好奇，在中间给了大家“长痛不如短痛”的悖论，然后通过整篇电影来一点点纠正这种看法，毕竟直接灌输给你你也不一定能接受吧。

影片的思路和发条橙很像。

初衷是好的，但实施的手段及过程是否算是仁慈？

在我看来，没有经过个人意愿而被迫发生结果的，都有违自然，丧失人性。

毕竟谁都不是上帝，可以随意给别人下审判（无论是生命或是结论）。

扣掉两分是因为片子给的提示过多，在影片前十五分钟大概已经能猜到走向了，无趣。

片子也有记忆碎片的影子在里面。

其实不是两个神棍，分明就是一个人嘛。

精神分裂也好，多重人格也好。

两人额头同样位置同样的疤痕，不就是说明这个的？

还有引用的爱默生的名言，Sometimes, the greatest acts of love are the hardest acts of commit.科林-法瑞尔扮演的就是年轻时的安东尼-霍普金斯——反正电影里的人名也记不太住。

提前杀死那些已经患上或将上患绝症的人，以免他们承受更多的痛苦，影片中称之为mercy killing。

但是本片有点过于神道了，换种表现方法也许更好些，比如记忆碎片之类的。

连环杀手类型电影已经走入困境了，必须要更换赛道。

前几天看的《心灵猎人》倒是个很好的尝试。

通灵神探，这是什么鬼翻译。

影片原名Solace，安慰，是要讲一个面对死亡的问题。

结果一不小心归到动作片里去了。

两处下大雨的镜头，一个是两个好朋友一同站在雨里吃三明治，另一处是尸检时安东尼-霍普金斯决定离开，这两处大雨，多少有点让我想起了七宗罪。

而安东尼-霍普金斯带来的回忆就更多了，汉尼拔，The elephant man里的医生Frederick Treves，还有Howards End里的Henry Wilcox。

已经如此老态隆钟，结尾里对伊丽莎白说的那句，Let's walk, shall we?何等温柔，何等恬静。

联邦女探员Catherine Cowles扮演者Abbie Cornish，澳大利亚女演员，看过她的《伊丽莎白一世：黄金年代》，以及《杰克-莱恩》中杰克-莱恩的女朋友。

救命！

我以为真的是两个人来着 看完看了一些联想老师的精神分析 才想到这就是一个人的两个人格。

虽然有些地方还没想明白 比如说为什么选他辅助办案 办案的时候有没有一些马脚 以及收到的信 时间暗示等。

但是后面又完全可以证实是一个人 因为额头上的疤痕 因为喜欢同样的音乐 以及女儿的去世到底是因为白血病还是他提前让安乐死了……这都是一些谜团 也可能这就是他与自己做的一些斗争吧……争到最后 总有一个人格胜利了 那就是被救赎的自己 他通过救了女探案员来与送走了女儿的自己和解……看的真的似懂非懂 不过这部片的剪辑 蒙太奇还可以 营造了很恐怖的氛围 突然的闪现都让人错愕不已 同时也暗示了一些未来的结局 以及他战胜一个人格而获得的新生 对未来的改变//老师：人格分裂很多时候是创伤的结果人格的结束也是因为告别了创伤 他老婆拿着信说 这都是过去的事了 弗洛伊德认为通过从过去的压抑摆脱出来 才能告别创伤 得到慰藉。

女主是精神分析师（以及探案员提到了弗洛伊德）都在暗示精神分析理论 自我与本我的拉扯以及探讨了安乐死的主题（结构背后的深层主题）写论文的过程中也要注意 通过理论探讨文本更深层次的含义 理论就是工具 类似手术刀生命哲学命题：（宏大而不解的复杂命题）改变受到了他朋友的冲击 不愿意安乐死 想再活一段时间：一个人有没有权利取走另外一个人的生命。

答案是人没有权利。

无论什么时候。

超越了所谓的程序正义 生命是伟大的 很多国家也取消了死刑宗教的角度：十字架的意象频繁出现。

会提到上帝 “我并不想做上帝”之类的。

基督教相信神灵

看到低分的那些评论，我只想说你们一是脑洞不够大，二是不够细心，三就是抓不住重点。

没错，就是老头，他才是杀的人最多的那位杀人犯，参考女警让人调查的案例，那么庞大的数据是一个人在这时间内能完成的？

和先前警探去找老头时无疑透露出老头那几年的作息。

完全无目击者的环境和作案空间和时机。

为什么？

因为那个年轻人一直以为自己看到了全部，最后老人杀自己女儿那幕他根本没看到，所以说，其实老头一直在操控全局，他知道年轻人在杀人在帮人，却没有阻止，因为他也在做同样的事情，年轻人却不知道。

老头在送走女儿之后就变了。

与其说警探是被那年轻人杀死的还不如说，是老人默许的。

参考之后老人救了女警。

这电影，水太深了。

这歪果仁把厚黑学研究的很透。

老人需要明哲保身，继续“帮人”，年轻人太浮躁了，守不住自己的秘密想找老人分享和继承，殊不知，还是自己太年轻。

赞。

一系列手法怪异、毫无动机也毫无线索的连环杀人案出现，FBI的乔和搭档凯瑟琳毫无头绪，他们只好求助于隐居的通灵神探约翰。

约翰可以读取过去，感知未来，在调查中很快就给了乔和凯瑟琳两人帮助。

很快，又一起案子发生了，一个女人，躺在浴缸里，被杀死，浴缸泡满了花瓣，死去的女人如绽放一般。

约翰找到了这些死者的共同特点，那就是他们都是重病之人，将死之人。

还有一点就是凶手也是通灵之人，甚至比约翰还要厉害。

约翰自知不是凶手对手，想要退出，不过在凯瑟琳的强烈请求之下还是留下。

接下来就是循着蛛丝马迹找到凶手。

凶手看起来人畜无害那种，可是却打伤了乔，原来乔得了脑肿瘤，也是将死之人。

约翰和凯瑟琳开启追捕凶手，期间约翰和凶手还有一次正面交锋。

最终在列车上，约翰保护下了约瑟琳，杀死了凶手，自己也是身负重伤。