灵数23

暗示是一种奇妙的东西。

暗示的力量是暧昧的、不可估量的。

从影片的三分之一开始，我就猜测那位带着怪笑的心理医生有猫腻，现在我依然这么认为，不然我实在无法解释为什么他会在那位抹脖自尽的心理医生的办公室里找到阿加莎，并准确的把她带到她正在发疯的丈夫身边。

还有红色的领带、和主角妻子的合影，以及片头妻子“恰巧”找到了他丈夫“写”的书，明明只翻了一半却准确的知晓结局，并“无意中”提到书中的主角杀了人，而那位心理医生也是莫名其妙的提到萨克斯。

我于是斗胆猜测这一切都是为了最后找到那个装满杂物的箱子而做的铺垫，否则，在纸条被撕开之前，妻子是如何神奇的知道下面盖着的是她丈夫沃尔特的名字？

当你认定一样东西的时候，你就会发现它无所不在。

上学的时候我做过一个试验，我在校园里随机挑选了一个人，记住了他的长相，在以后的几天里，我发现，不管我去哪，都会遇见他。

餐厅、网吧、图书馆，走廊里、洗手间外面、甚至是在外逛街的路上……于是我猜想，这就是所谓“缘分”的由来。

当你迟钝的大脑向你发出确切的信号之时，你的视网膜可能已经接受过成百上千次的暗示。

也就是说，在你“一见钟情”之前，你们可能已经擦肩而过上万次。

你惊讶的发现，原来他和你上过同一所幼稚园，现在看来，这实在没什么可奇怪的了。

暗示是一种奇妙的东西。

也许很多人都做过那个“神奇”的心理测试，让你快速的去算一些简单的算式，然后再去想一种颜色或者某种物体，如果不是刻意反抗自己的第一意识的话，我想大多数人都会发现他们所想的和所给的答案有着惊人的相似。

暗示的力量是暧昧的、不可估量的。

从影片的三分之一开始，我就猜测那位带着怪笑的心理医生有猫腻，现在我依然这么认为，不然我实在无法解释为什么他会在那位抹脖自尽的心理医生的办公室里找到阿加莎，并准确的把她带到她正在发疯的丈夫身边。

还有红色的领带、和主角妻子的合影，以及片头妻子“恰巧”找到了他丈夫“写”的书，明明只翻了一半却准确的知晓结局，并“无意中”提到书中的主角杀了人，而那位心理医生也是莫名其妙的提到萨克斯。

我于是斗胆猜测这一切都是为了最后找到那个装满杂物的箱子而做的铺垫，否则，在纸条被撕开之前，妻子是如何神奇的知道下面盖着的是她丈夫沃尔特的名字？

我们注意到，在影片的后半截，这位医生和沃尔特的妻子几乎如影随形，如果你够细心，还会发现他有一辆和客厅颜色相同的血红色跑车，而车牌号码刚刚好也是23。

我猜想假如一个对23阴谋论有相当深刻研究的心理医生想串通一个对你了若指掌的人——你的妻子，给你下一个圈套，他只需要在适当的时机给你一些适当的暗示，很容易就能让你被这个神秘的数字逼到发狂，甚至，让你相信你杀了人。

如果记忆可以丢失，那么让人相信一个重新编造的记忆也不是不可能的事。

没有比医生更了解病症成因的人了，研发抗生素的专家，同时也一定是研发病毒的高手。

我想导演给我的暗示已经够多的了，足以让我相信我所看到的不过是其中一个结局，一个以男主角为第一人称描述的他自己的结局。

而知道真相的，只有事件本身。

因为这样才看的这部电影 没有想象中的精彩 但可以自圆其说 节奏适中也蛮吸引人的 对这个数字有兴趣的可以看一看

结局是要说明人间有爱？

个么这算是个温情惊悚片？

中途想起自己大学的学号是23，住过的寝室号码是419(4+19=23)，412(24-1=23)，于是找其他数字继续拼凑，然而极差的数学根底开始作怪，只好作罢继续惊悚俄不是继续温情总算看完关小黑的时候，时间显示：2:23睡醒出门电梯里的广告大大字：新套餐每款23元嗯哼！

就这样继续肤浅地浮到表面来昭示我，表叫我自己算自己找，加油加油!

其实又是一个换汤不换药的电影。

我看过不少这种电影，没一个全看明白的。

这个是第一个看懂得，因为导演大叔人太好了，后面专门为我这等白痴全程讲解一番。

反正这种所谓悬疑，主角脑子都会有点毛病不是分裂就是失忆，经常在厕所厨房发现异象痛苦不已，不是杀了人就是被人杀但就是忘了是谁杀的。

就比如金凯利演得得这个大叔把，本来好好的每天逮小狗玩，有个莫明其妙跟他相好的老婆，还有个长的一点也不像他的儿子，结果手欠的老婆也不怎么就看到一本书翻了起来，还手欠的推荐给金叔。

最后那，发现其实都是金大叔的问题，具体我就不写了，反正就是一家子手欠手欠一家子啊～但是最最好的一点，我这号脑子笨的看这种“大卫林奇型电影”一向看不明白，看不明白的同时还会怀疑自己的智商，导演叔熟看样子的确照顾到我们这样的智力偏低人群，完全把老金怎么杀人的讲解一番，看得我只想握住导演叔熟的手说：俺们看懂了，真的看懂了……谢谢您……（泪光汹涌状……）是的，最后，我的心，就像在单人牢房欣慰的握住老婆双手的金大叔一样，感到了一丝平静……

想起交叉小径的花园 里头说中国古代有个小官舍弃了官职不做 去到乡下 耗费心血建一个迷宫那个迷宫就是一部书那部书的开头就是结尾 循环往复关于时间和永恒起初我以为这个也是一样的。。

那部书对每一个人都不同都是一个开放式的结局 不料毕了才知是一个蹩脚的精神案例 谋杀？

剧情需要

Be sure your sin will find you out.《the number 23》金凯瑞不是我点《23》的原因，早期看过一些Jim的片子，包括被盛赞的《楚门的世界》，一直觉得他接的片子都有一个共性：略有灵光，才华不足。

点《23》是因为导演Joel Schumacher，因为当初的那部《八毫米》，因为压抑隐忍的镜头后寓言般破题的台词，虽然不是我喜爱的风格，但是有特点，技术够专业，值得去看。

果然《23》沿袭着这个风格，还不错。

情节-镜头-音乐都比较歇斯底里，一个追捕的故事，精神病患者Walter被化身为“数字命理学”的杀人罪所追捕，亡命于主观上扭曲了的不再习以为常的生活琐事之间。

而这个“数字命理学”的癫狂点就是23，任何事物可以归就到数字23。

——呵呵，让我想起不让吃豆豆的毕达哥拉斯学派，只有孕育过他们的西方文化才会为这种论点骚动，很少有中国人把数字抬高到万物之源。

——提到这一点，有件有意思的花絮，我看影片的时候，忍不住看了手机上的日历：2008-03-10，然后本能的计算2+8+3+10=23，心中小小一汗。

影片真正打动我的在于，Walter终于发现一切的真相后对于自己曾经的罪行后宗教色彩的痛苦，金凯瑞，对着女主角痛苦的一遍一遍呢喃：“我杀了人，我杀了人”。

Joel Schumacher在《八毫米》对人命的态度就曾经让我很受触动，也许很多看惯了江湖武侠片的中国人难以理解，明明是“替天行道”杀了坏人的尼古拉斯凯奇却痛苦的跪倒在妻子面前，哭着说“save me”。

“家有家法”的中国传统文化中，一个家族中的长者都被直接赋予了生杀予夺的大权，个体对于他人生命的权力被放大到了任性的地步，对罪孽的认识没有西方文化中来的深切。

我想到了《菊与刀》里曾经谈到西方文化和日本文化的一句要点，我觉得可以沿用到中国来，西方文化的根源是“罪感文化”，日本乃至中国文化的根源是“耻感文化”。

即便回忆血腥的年代，西方判处一个人死刑，会以教会的名义宣布他的罪行，中国只需“伤风败俗”即可。

回到影片中来，影片的精彩之处在于结尾的几分钟台词：“There is no such thing as destiny.There are only different choices. Some choices are easy, some aren't. those are the really important ones defines us as people.”本无所谓宿命，有的只是选择，它们时易时难，而那些艰难的选择恰恰是使人之为人。

自由意志不是我们的荣耀，合理的运用理智才能成为荣耀，否则人将不人，只是贪婪的蠢物。

影片的最后选自圣经的字幕点明了影片整个线索：Be sure your sin will find you out.

看‘23’的时候，不用太用心，但也不要太不专心。

至少剧情还是需要看一下的，不需要看的太懂。

我想，是片子里称之妄想症，还是我们现如今常看到的：偏执狂？

如有雷同，请不要继续阅读下去。

你保证你的好奇心会就此罢休？

---我们每个人都这样，不用怀疑。

在一系列事情温和后，你曾经因妄想症而治疗过的那条神经，会变的更加神经起来。

循环，往复，于是你再次陷入怪圈。

外国人吧 拍悬念都把剧情搞得很复杂 可是往往结局却灰常灰常简单就像 躲迷藏 一样不过小怪还是着迷了－－数字看完后 我算了很多比如自己的年月日加起来是 37手机号加起来是52家用电话号码后四位加起来是7身份证最后四位加起来是7姓笔画是7名的谐音是7身上有7颗明显的痣姓名拼音加起来是57哦买糕的打住打住。。。

walter跑出旅店，长啸了一声，若是放在国内的电影里保准会配一场透彻的大雨，然后浇出一个透彻的结尾。

但是没有大雨，也很透彻。

电影【数字23】。

下载的时候就看了下豆瓣，评分6.4，不算高。

吸引我的却是剧情：一本名为【number23】的小说莫名的出现在Walter的生活里，起初不以为然的翻看却赫然发现小说中所描绘的一幕幕童年与自己的记忆大同小异，而后文中的曲折发展也如梦魇般共鸣的心底起了毛球，让Walter整日思索小说中的情节，其中最重要的线索即是23这个数字也充斥在他的生活里，困惑的W发现这本小说没那么简单，这本字字映射他的生活的书隐藏的是一个尘封的案件，W决定找到作者来揭开所有的迷惑，却在迷宫的出口发现了过去的自己，这本书正是曾经的W为赎罪所写，一步步理清之后真相透彻的晾在观众面前，最后也揭示了一个出自圣经的哲理Be sure your sin will find you out。

当我看完之后感觉评分应该不低，悬念丝毫没有暴露结尾，转折虽然不够大但是解释的很圆满。

逐个影评阅读之后才发现原因，可能是优秀的悬疑电影看的太多，大家一致认为最后未免解释的太明白了，太普通。

恩，有道理，假设把结尾改成Walter的妻子和心理医生谋划了整个故事，那这部电影将会营造出【禁闭岛】一样的效果，至少8.4分，虽然违背了原作的教育哲理和宗教气息。

不得不说的是金凯瑞实在不适合演这种严肃的电影再有一点，除了剧情，吸引我的还有出现在生活里的数字这一话题。

可能真像网上说的，是暗示在生活里形成了习惯，然后被人们赋予了独特的意义，超越了数字本身。

尽管电影没有作出答复。

电影总体还是不错的。

请大家指教