《恋爱前规则》不是一场轰轰烈烈、情节跌宕起伏的爱情电影,是个格局不大但很精致的浪漫喜剧,90分钟里你可能会笑20次。
如果你还在等待浪漫爱情的到来,应该去看看这部电影,它会告诉你一个有关爱情的奇迹;如果你正在经历爱情,也应该去看看这部电影,它会告诉你最现实、最平淡的爱情生活,也可以触发感动和温馨,偶尔小小的火花,却能让人回味很久很久。
规则,不要成为噱头范典/文原著是《和空姐同居的日子》,前段时间只听说作者要与冯小刚打官司,原因是《非诚勿扰》中有抄袭此书之嫌,不知结果如何了却。
但是看完《恋爱前规则》,没觉得两者相似度达到50%上,也许是电影改编得面目全非,徒留一个“空姐”的身份?
好像也是,电影中的王珞丹穿着空姐服,个头高挑、气质娴雅,看着很养眼没错,但似乎只剩这个身份,如果换作另一身份,想必也能“同居”——某种意义而言,与“不三不四的女人”又有何差别?
含蓄、定规则、自尊心,难道是个女人都不会吗?
莫泊桑当年还写过有着金子般心灵的羊脂球不是?
这部小说之所以吸引读者,我想跟这个“空姐”的身份很有关系,因大多数人对这一职业比较感兴趣,尤其少男少女,对于青春期“飞翔”的梦想跟当明星的冲动有得一拼。
难免,就有窥视心理产生,对这种身份的好奇,而且“同居”二字明显透露着揭秘生活细节的意思。
没看过原著,不知道里面有什么搞怪细节、空姐的不为人知的秘密,但看完电影,觉得王珞丹压根儿就是花瓶。
主的是陈柏霖,一人还变幻出多重性格,活像是心理范畴的多重人格,只不过往积极意义上靠。
导演只是为其的“宅男”身份体现多样化,这就不会单调,而且也符合人物身份:游戏造型设计师。
但是呢,变得又不够夸张,其实可以更放开些,既然要变么,就变得惊人一点。
这是导演的谨慎所在,既求变,又变得不够大胆。
这一点也可体现在全片对两性关系的设计上,男的是一宅男,后知后觉,女的太过主动,以至被认作是“不三不四之流”——女追男本身就已突破传统意义,但接下来的两人交往,却非“同居”而是“共同居住”,也即住同一房,却非同一房间。
这样,书名中的“同居”二字就变成空摆噱头,而电影中所谓的“共同居住”就变成了两人关系的含蓄碰触。
这当中的隔阂,即那些红黄绿蓝贴了满墙的“规则”。
最近手头有本新书叫《越界男女》,电影中两人俨然就变成了“不越界”的三好模范。
这与那些街头巷尾搂抱亲吻随处可见的男男女女相比,又显得过分含蓄。
明明是女的主动了,但男孩反而烦、反而后知后觉、束手束脚,这些都显得反常。
倒使得这一点成为了当代青年恋爱的风向标——好像也是国外先兴起的,从六七年代的嬉皮运动中的放荡性生活,到如今提倡的“无性生活”、“单身主义”,抵达巅峰后的回归,其实更像是一种集体忏悔和反思。
电影中的“规则”是针对男孩制订的,无非是“男女授受不亲”的条例,仿佛男性就应该是原始、野蛮、粗俗的代言,而女性就是文明开化的宠儿。
“规则”的制订明明便是对两者生活共同融合的一条条门坎,女的明明知晓男的犯规意示两人关系亲近,却偏要明文规定,俨然对性对爱的理解超越男的之上,玩男的于股掌之中——这与“不三不四”之流,差别何异?
影片的特色,“宅”是一个定义,“规则”是另一个定义,“同居”又是一个定义,充满了新语词的空间,闭塞而丰富。
两个人的故事最后无疾而终,还是规则破尽,两情终成眷属,的确是留待观众思索的,导演也只能以动画来含糊表现。
在这个现实的世界,“规则”终究是考验还是一种噱头,值得追究。
我真的发自内心肺腑的觉得这是个烂片儿本来抱着美好的心情去看陈柏霖滴结果唉!
想当初《蓝色大门》里那个可爱的小男生就这么给毁哩!
影片最出彩的是拉芳的植入广告太璀璨了片儿中陈柏霖他老妈来看她儿子唯一的作用就是给拉芳做广告老娘随手拿起一瓶洗漱用品手腕一转,一个华丽丽的拉芳的LOGO,霹雳雳的说了句:你终于开始热爱生活了。
我靠电影院是我这两天在北京美好的雪天去过的最温暖的地方之一了,结果我愣是不好意思的全身竖起寒毛。
真牛逼!
太搞笑了!
哇!
到时候一定有不少人给这段剪辑了,当搞笑视频往各大视频网站上这么一发,网友们再随便一转帖,拉芳,绝对火了呀。
另一个可圈可点让人无语的地方就是影片结尾俩主角愣是花了快十分钟时间给杨坤和尚雯婕内首莫名其妙的小情歌儿拍了个完完整整一丁点儿不差的MV。
啊!
其实也还是有点小收获的1,陈柏霖胖了2,陈柏霖皮肤比王络丹好3,小陈同学的方言学的还有那么一niuniu的小意思总体来说:这片子情节单薄到令人发指的地步。
镜头方位也非常奇怪故事发展毫无节奏感所有演员都很呆滞是我09年在电影院观摩到的最不好看的电影。
哼
这两年以宅男为话题的影视作品真是越来越多了,这风潮似乎就是起步于日本的《电车男》。
为什么宅女似乎要比宅男少得多呢?
因为男人吃饭可以叫外卖,一件衣服可以穿半年,打电脑游戏也只需要一个人;而女人即便宅,也要去菜场买菜,去商场买衣服,打个麻将还得到处去拉人凑对子呢。
宅男的群体化,是有种种内在原因的。
而关于宅男电影,最妙的质疑就是,它怎么可能吸引到宅男呢?
宅男怎么可能为了一部这样的电影跑到电影院端坐?
而除了宅男,这种电影还可以吸引谁?
因为宅男都宅在家里,于是看《恋爱前规则》成为了我最孤独的观影体验。
整个影厅,包括我只有两个人。
电影快结束时,我往后瞄了一眼,发现另一位观众睡得正香呢。
我强打精神看完全片,最大的感受就是:这部电影表现的就是宅男的白日梦,制片方就是想吹出一朵虚幻缥缈的肥皂泡,企图吹得宅男们心花怒放,没想到宅男们根本不会吃这套。
一开头,木讷的男主角收留酒醉的陌生女主角回家过夜,就立刻让我想起无数的肥皂剧,俗套也便接踵而至,每一幕都似曾相识。
到第十分钟我才发现,原来它干脆就是改编作品。
我看过话剧《与空姐同居的日子》,而该话剧也是改编自同名网络小说。
小说之所以火爆,当然是因为宅男们从中得到了美妙的体验,以网络为载体也刚好迎合了他们的需要。
而当载体从网络转移到室外的剧场和电影院,同一内容的作品所处的景况当然也就天壤之别了。
现在请容我简单介绍一下作品内容。
不论是《与空姐同居的日子》,还是《恋爱前规则》,讲的都是一个木讷、慵懒、低情商的宅男,偶遇一位漂亮、活泼、还特主动的女孩,这女孩还是位空姐!
这位空姐一打认识男主角,就百般缠赖,不依不饶,不离不弃,反客为主,主动跟男主角“共同居住”。
整部作品的情节构架单薄至极,也就是主动的漂亮女生和被动的宅男在一个屋里的吵吵闹闹缠缠打打分分合合。
最后,当然是他们要恋爱。
想想吧,作为一个宅男,这样的故事元素是不是满足了他们所有的幻想?
他们宅,所以他们没法认识漂亮女生,网上可能有几个女网友,可大多面都没见过,所以他们幻想美女;他们宅,所以他们见识不多,脑子里存着的都是网上的二手见闻,所以他们幻想满世界飞的空姐;他们宅,出了门甚至都不晓得怎么生活,恋爱虽美好,也是个挺麻烦的事,所以他们不但幻想美丽空姐,还幻想她会送上门来,甚至莫名其妙就吵着闹着和他住在一起。
也就是说,他什么都没做,幸福生活就会“啪嗒”一下掉下来。
梦中人的共同点,就是并不认为他在做梦;正如酒醉之人不会承认自己喝高。
所以剧中男主角面对这一系列状况,还要表现出满腹委屈,脸上写着的是“小姐,你侵犯了我的私人空间。
”当然,不管他的脸多臭,空姐是不会离开他的,就好像这一切都是多么理所应当。
宅男们在电脑上看完这部网络小说或是下载的电影,纷纷作满足状,然后继续宅,不觉得有任何问题。
梦幻的肥皂泡并不会裂开,因为生活仍在沿着旧轨道行进,小小的房间里一切都安逸温暖。
而我只是遗憾地觉得,这样的电影的出现,真是一个杯具。
曾经青春无敌的陈柏霖,要在里面装傻扮憨;那个清新自然的米莱,要在里面矫揉做作。
可这是怎样的一部电影啊,从头至尾镜头就只是猫在一间屋子里,连一个远景镜头都没有,简直就是话剧的跟拍纪录片。
而演员的话剧式表演,拿到大银幕上就会显得夸张无比。
去电影院看这个,真不如在家看亲切实感的马大姐。
为了《蓝色大门》中的记忆而看,为了与哥哥长得过于相似的他而看,但真正看了这部片子看到了发福的柏霖,加上最近翻滚的毕业潮,只能感慨岁月催人老了。
但某个角度某些片段的柏霖,依旧那么小白脸的帅气。
电影十分垃圾,模模说原著很好看,电影删掉了很多情节,这样也不能原谅影片的前言不搭后语、情节简陋、人物单薄。
王珞丹小同学,说实话,也不是我心目中能与柏霖搭档的半淑不淑女的冉静,而这个搭档也不再是《蓝色大门》中干净而《女人不坏》中奇怪的桂纶镁了。
陈同学,片子不够抬你,你也要努力演出自己的片子。
看片名我可以判断这应该不是一个期望值很高的片子,但是因为王珞丹,我还是决定去电影院看了这电影。
无论是情节还是节奏、无论是画面还是剪接、无论是表演还是音乐,我不得不说,真的是一无是处;我不得不说这是一个不折不扣的“大烂戏”。
我已经很清晰的看出了导演想在这一部片子里想融合古今中外所有爱情经典的表现手段和手法,但是,什么都想说的片子,最后一定哪一条都沾不上。
那个《蓝色大门》里干净的陈柏霖和那个美好率真的米莱俨然变成了琼瑶戏里的男女主角。
我有点怀疑王珞丹难道只适合为她量身打造的角色?
我无法想象他们是无法对剧本作出判断,还是他们看到样片以后跟我一样的抓狂……我还是决定给两颗星。
一颗给王珞丹吧,另一颗算是我庆幸今天周二电影院半价。
真的很一般 看完后印象最深的是陈柏霖的妈妈到他家后看到浴室的拉芳说开始爱生活了哈,真是太有喜感了。。。
我就是想剧透我都不知道要剧透些什么了!
这是我近来看的唯一一部出了电影院让我一句都不想说的电影我电影院里,恨不得仰天长啸!
@#¥%……&*演员我不讨厌,但是演员都毁了,王珞丹的灵劲在哪里?
剧情之无聊莫名其妙,演员演了半天都没有火花,什么玩意,台词酸不拉唧,表演做作完全不入戏!
最后结尾弄了MV,让我想起了去年的爱呼2,让人崩溃的想吐血!!!!
看完回家室友问我感想,我只能说,华臣对面那家卖奶茶的三明治味道不错!
没看前,男女主角,故事都还是蛮吸引我的。
但是看了以后,终于明白,烂片终究还是烂片,真不知道两个演员怎么会接下这么本片子来给自己的演艺生涯抹上那么一个败笔。
什么故事桥段么,让人莫名其妙,刷观众也不能这么耍吧。
本片台词:脱离实际,胡编乱造这基本上是一个日趋靠拢相声的小剧场话剧和电视情景喜剧的混合体,我不知道为什么大陆导演就这么喜欢拍这种口水多过茶的对话片?
又不是人人都能成侯麦。
绝大部分场景都在一个上下两层的复式大屋内发生,大部分时间里我都没看出来男猪女猪到底在干什么。
唯一让我留下印象的细节,都是那些态度坚决姿态强硬的广告插入。
一个失业宅男,住在上百平米的大房子里(从外景看应该在百子湾一带,凑巧我认识一人在那里也租了一套复式的房子,月租金四万,没错,是月租金),还有三台最新款的苹果电脑(其中两台还是24寸的iMAC,但我就不理解为什么要把两台电脑并排放?
难道一台看邮件一台看AV?
iMAC可是一体机,你以为那是双显啊?
),然后每天最大的危机就是要面对一个主动上门投怀送抱的美女(还是空姐),中间的小调剂就是美女的闺蜜脱光光(当然,外面还有条浴巾)来考验他。
男猪号称自己是宅男,于是他没事就叫外卖(一次叫能装满一台双开门冰箱的),没事就在家里COSPLAY顺便扮演精神分裂,没事就在家里打无聊的网络游戏(一看就是软广告),没事就在天台上喝红酒。
嗯,我还能说什么呐?
对了,女猪看起来很像徐静蕾。
最后,这个电影的故事真的很乏味,绝大部分时间都没“戏”,看起来很枯燥。
所谓的“戏”,就是能把观众按在椅子上的人物冲突或剧情冲突,而本片大部分时候都是在用演员的状态戏在凑时间,多看一眼少看一眼没任何损失。
战争与和平改成和平,罪与罚改成与!非常好电影!
跑到别人的婚礼,🧧还能刷卡…..
吻戏呢?!
心潮澎湃才是爱
哇终于有词条了!ficbook上俄人写的同人文能有100篇了,怎么不算大热(x)俄人说其实有一丢丢吻戏被剪掉了。片子初剪一共有三小时,但制片说三小时没人看啦,剪成现在的成品。剧组特别穷,所以谢谢芬兰人支持⬆️
夏天要结束了,假期要结束了,她也要和她分开了。为了逗她笑,一贯严肃的她把面具放在她的盘子里。
能够感受、抒发自己的情感,为假期和夏天的流逝而哭泣,我们永远拥有这个夏天的回忆。她把生蚝放生回大海里,而她摘下蛋糕顶上的两张巧克力面具。经历了一无所获的戏剧节,也没有改变自己的剧作。「你知道她的眼睛是什么颜色吗?」
挺浪费时间
intimacy is more important than climax
丰富的感情流动 不管是群像还是两个老师的塑造 假期结束了 戏剧结束了 但会永远记得这个夏天和你的眼睛颜色
将它们封进草莓酒瓶中,那样夏天就是你的了。
相处短短五天,暧昧氛围拉满。至少我们拥有过完整的回忆。老鹅能不能先从崆峒山上下来会儿,会拍多拍点?
好动人的电影啊啊啊啊啊啊,在那样真正亲密的时刻,倒下的酒瓶声其实是心跳声…高潮后又回到寂寞与无趣的日常…但当明白了什么是真正的自己,就可以决定永远记住这个夏天,用手捧起这一切曾发生的片刻。将它们封进草莓酒瓶中,别让任何一个记忆从指尖的缝隙中流走,这样夏天就是你的了。无论未来发生什么,它都永远属于你。
情感处理得克制冷静,大片的留白让人浮想无限。这一天结束了,夏天结束了,有些事发生了,有些事没发生,都叫人抓狂。非常好的be美学。
假期结束之后你还会记得我眼睛的颜色吗?
克制又勇敢。主创们很厉害~
你会永远记住我吗?闭上眼睛,我的眼睛是什么颜色的?
我想啊想……想年上女演员长得像谁,播到十分钟才想到Julie Andrews.
「One Last Kiss」剧本和现实的穿插非常非常好,戏剧和电影的情节和真实的我们活的现实。海边的假期如耳边的一首歌,爱是耳边的歌曲。今后的日子里海浪扑上石子滩的声音还将不断回响。那些澎湃的短暂真实。你感受到活着的时刻。就着自己的垃圾俄语和讯飞听见勉勉强强看完了,看完的感觉和她们回程路上的心境如此相似。
吃饭和在车上的群像拍的太好了。几次感受到了压力底下的悸动。两辆车、两种身份,完美的依据两位成年人把群体切割成了两部分。形成了上行下行两条穿插的感情线。孩子们和戏剧老师先扬后抑,教导主任先抑后扬。剧场是转折节点。两个群体的情绪在话剧过后实现了转换。太漂亮了。两个面具拍在桌上的时候,连我作为看客都笑出了声。戏剧的意义是什么呢?不是表演或者获奖,而是在意识到快乐短暂洒泪不舍的时候,我们能勇敢的说封存住这杯夏日的酒,夏天就永远不会离开。什么是真正的儿童艺术?不是表演我们心目中的孩子的模样,而是走进真的孩子,观察、融入她们。车窗上的爱心会被新一轮的雾气遮盖,再见了,玛利亚。最不幸的就在于,我们已经到了明白封存的酒也无法永存的年纪。未来不再会有我摔倒在你身上,也不再会有踢翻的那瓶酒了。