教训

死水微澜下的惊涛骇浪。好景好乐，就是不怎么好看。

有点儿像登堂入室？

结局有点落入俗套了

这就杀人-07/12/23 at AMC Clifton Commons 16

所谓“fading patriarch”，家庭关系与作者心理，情绪与矛盾都很明显和直接。结构上配合小说体例，字幕打出来三部分加一个尾声。景美人美，符号性也很强，比如有毒的花树，比如阿波罗与达芙妮的雕塑。看的是字幕场还被字幕科普，水中那可爱的动物原来叫水䶄（water voles），它们不同桥段的行为貌似和之后主角关系居然还暗合。另外这是导演和编剧各自的电影处女作。

3.5.另一种层面的大宅疑云，Daryl McCormack很吸睛，创作与创作者本身的割裂

小黑和老白睡了之后，我恍然大悟：看！这就是政治正确！

为什么给三星？因为这英国佬拍的剧情片，我居然没看困。好久没看剧情片了，整一绿帽作家，加N哥啪啪女主，结局反转又怎样，英国人就喜欢拍这样的片儿~

一个精致的、工于心计的小品故事，我能理解小说作者的傲慢、自私与冷酷，也能理解他们的狂热，你无法让一位优秀的作者同时还得保持住“平常心”，而这些人唯一做错的事情就是有了家庭。

小成本 无名气演员 看得睡着了要

几个月前在飞机上看的电影。太一般了。如果不是在飞机上可能根本不会看。

剧情确实还蛮模版化，每一步都走在预期里，但是讨论的东西特别切中自己最近的思考，看完体内充满了力量。年轻气盛的才华和老之将至的特权，前者是野蛮，后者是虚弱，互为虐待关系，并无高下之分。而故事是唯一的武器，你既可以用它割喉自尽，也可以高举它向世界呐喊。有趣的是，整体剧情虽然在借助刻板印象重复告诫我们不要浪漫化文学、不要浪漫化创作，但倒数第二个镜头（作家之子在观众席里笑得眼中有星点）彷佛在自我辩论般地说：蒸馏掉所有作家-作品动力学之后，小说永远是纯洁且美的。

一个母亲不动声色的复仇。

应该叫悬疑而不是惊悚，电影质量还行

能把小说剽窃发展成如此悬疑影片实属不易，值得中国导演借鉴学习。

讲故事的节奏很美

一家子贼眉贼眼的 看的人犯困 不看了

怎么说 说不好 不知咋说 到底咋说 该咋说咋说

头一回能让我在一部电影里睡着两次的，它做到了，现在10：06、我关掉电影10分钟不到，准备上床了。梦寐以求的早睡，感谢它😃

good writers borrow. great writers steal. 失望，悲伤与笑容，真相与故事。配乐和镜头值得称赞