剧情是挺烂的,但是当恐怖喜剧看其实也还好,不过注意到视角很有意思,波兰斯基的《罗斯玛丽的婴儿》同样是女性视角,其实大部分传统恐怖片都可以说是女主视角?
女主和丈夫孩子一起搬进新家,家中不断有怪事发生,女主敏锐的女性洞察力使她看到很多细节:无故移动的家具、脚印血迹怪叫等等。
而女主的丈夫,哪怕不是像罗斯玛丽的丈夫一样,故意献祭妻子孩子换取自己的荣华富贵,也不是故意gaslight否定妻子的认知、记忆,还是会因为“忙于工作”“直男神经大条”这样的理由注意不到家里琐事。
罗斯玛丽和窗边女孩眼中对街的屋中女子,把这种女性失语、孤立的恐惧take to the next level,很多事情观众都不能确定是真的发生还是女主不安、绝望下paranoid的幻觉,这让两位主角在观众眼里都成了不可信任的叙述者,连一直处在她们视角看这个故事的观众都无法完全信任她们,遑论她们自己或是丈夫了。
看《窗边女孩眼中对街的屋中女子》,不知道是不是因为整体剧情过于魔幻不合逻辑,看评论很多人给了差评,觉得就是个烂尾了的无厘头暗黑喜剧,不过我反倒觉得蛮精彩的。
真真假假虚虚实实,让你分不清什么才是真实,很多细节只要稍微思考一下立马就会找到漏洞。
但正是这些“拙劣太过于明显”的不合理性,让这个剧蒙上了一次神秘的面纱。
比如女主一直看的书内容跟现实一模一样;墓碑上三次变化的文字;全剧只有几个角色不停出现:总是出现就提老公,而老公却从来没有出现过的女邻居;一直在修邮箱并且仿佛可以移形换影的杂工;总是刻意站在窗前脱衣服的男主;次次都会出现的女警;毫无征兆出现的闺蜜;最后一个9岁的女孩是怎么在杀死一个成年人之后悄无声息地肢解并且埋尸的,并且在一刀致命杀了2个成年壮男之后还有力气与女主打的难分胜负;女主躺在病床上说了三遍相同的话,这些不禁让人怀疑这些归根结底到底是不是女主的幻想。
桌上的玻璃碗里面瓶塞的数量没变过,按照女主这个酗酒程度这不太可能发生,并且有一次杯子原本是满的,女主坐下以后变成了半杯(要不就可能是bug);;女主每天都在重复做鸡肉砂锅,每一次都徒手去端,仿佛并没有感觉,跟着她对自己说为什么我总是忘记这件事,然后她就被烫到摔锅;几次出现满屋子的花,都是在女主觉得生活变好了的时候。
其实片头已经说明了女主是有人格分裂的,所以这些可能都是她脑里幻想的事情,也许一整个片子其实都只是女主的心理咨询,甚至这个讲故事的人并不是主人格。
包括结尾都太过于happy ending了。
也许最后证明“女主”就是个人格分裂的精神病,杀过或者并没有杀过人,或者再扯淡一点,她也许只是个悬疑小说家。
太好看了。
但是你必须得是什么都不知道然后开始看。
你会以为真的是个悬疑片,煞有其事的悬疑片。
然后你就会想贝尔这是要往演技派转型吗?
然后你又觉得全是些悬疑剧的老料,有一搭没一搭地看,甚至有些地方都快进了,直到最后才发现这根本不是悬疑片,而是当年那种B级恐怖片的悬疑片版本,完全就是在搞笑悬疑片这个类目。
经过探员和前夫一系列一本正经的迷惑行为,在最后和真凶那段超长的动作戏达到高潮,让我笑得前仰后合。
这只有前面那种不温不火的铺垫才可以实现。
而且每集的长度也刚好,刷着刷着很快就到了大结局,在让人失去正要放弃但还没放弃的时候把包袱抖出来。
常看类似片子的人应该都能一早想到谁是凶手,故意脸谱化太明显了,脑子里都能想到编剧为了隐藏真凶,故意花了多少剧情去描述其他人的可疑。
看的时候唯一想的是,这么大一个脑洞,编剧最后得怎么圆才行呢?
到了最后一集才发现,人家编剧根本就没准备跟你圆,而且还让凶手和女主大战一百回合,真牛,片名应该叫《红孩儿》或者《葫芦娃》才对啊。
2021年 艾米亚当斯 电影窗中的女人的剧集版。。。
电影里小男生反转更戏剧化(* ̄︶ ̄) 女主比电影版身材好٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)ᵒᵏᵎᵎᵎᵎ三年前一个雨夜, 安娜痛失爱女。。。
从此她陷入悲痛不能自拔 甚至罹患恐雨症 丈夫也离她而去。。
每夜她一瓶红酒 独坐床边 自斟自酌 ε٩(๑>₃<)7з直至一个帅气的鳏夫带着可爱小朋友搬入对门 安娜有对生活 爱情燃起希望 (๑•̀ᄇ•́)و ✧ 是夜 安娜透过窗子看到鳏夫女友颈部被刺。。
怪事从此接踵而至。。。。
最终水落石出。。
剧集四舍五入差不多二十分钟一集的长度, 8集两个半小时时长相比电影版多了不少室外场景, 女主也多了一个蓝颜知己 ( • ̀ω•́ )✧恐雨症也不药而愈 happy ending ٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)ᵒᵏᵎᵎᵎᵎ
女主角应该是真正的凶手,他所看到的一切都是幻觉,小女孩没有理由杀掉比尔的,应该是女主杀掉的,每次死人都是下雨天,女主都是昏迷,这不应该是巧合,包括最后一幕在飞机上,女主仍然酒加药片,然后出现幻觉,然后又是死人,然后书名又和情景对的上,不可能有这样的巧合,这些细节都是导演想告诉我们女主角才是真正的凶手而不是小女孩。
所以我们看到结局是小女孩大家觉得十分的荒唐,就是因为小女孩并不是真正的凶手。
这是一部反派胜利的电影,从头到尾, 这个警察推理的,说出来的话都是错的,没有一次是正确的,最后在病床上说的女主不是凶手应该也是错的,而且女主连续对三个人说,像是被卡车撞了,司机是九岁女孩, 连续说了三遍,这就是女主角自己再说服自己,或者是已经在脑子里有这样的一套说辞,她对亲密的人,或是邻居都说的一样的话,表达的情感都是一样的,这非常不符合常理,同时,她本打算告诉前夫一些事的时候,心脏起伏非常的剧烈,护士恰巧又进来了,她就没有继续说下去,她想说的很可能会暗示她是凶手。
太好看了。
但是你必须得是什么都不知道然后开始看。
你会以为真的是个悬疑片,煞有其事的悬疑片。
然后你就会想贝尔这是要往演技派转型吗?
然后你又觉得全是些悬疑剧的老料,有一搭没一搭地看,甚至有些地方都快进了,直到最后才发现这根本不是悬疑片,而是当年那种B级恐怖片的悬疑片版本,完全就是在搞笑悬疑片这个类目。
经过探员和前夫一系列一本正经的迷惑行为,在最后和真凶那段超长的动作戏达到高潮,让我笑得前仰后合。
这只有前面那种不温不火的铺垫才可以实现。
而且每集的长度也刚好,刷着刷着很快就到了大结局,在让人失去正要放弃但还没放弃的时候把包袱抖出来。
没了娃的,没了丈夫的,精神病,诈骗犯,少年杀人犯,总之除了警察没几个正常的😢反正编剧随便编了,说下雨就下雨,说死人就死人。
还把想象的部分整得那么逼真,给人一顿误导,强行把精神病脑补画面放开放去,还要整出个第二部。
观感吐槽冲动有点多,只能说从精神病的视角来看周围世界,看啥都不正常了,感觉三四⭐️的水平吧。
原因是女主不可能,他父亲排除太简单了,就修理工和小女孩两个人。
非主要人物犯案可能性排除,比如警察,脱衣舞男。
我选小女孩…因为她除了卖巧克力就没有戏份了,这太奇怪了,一般美剧这种家庭伦理剧,会非常细致描写小女孩儿,比如和妈妈的感情等等。
什么都没有,所以直觉是对的。
修理工de话,那个钉子就太突兀了,太明显了。
更像作者做了个非常明显又幼稚的陷阱。
另外,美国编剧小孩子是凶手de梗也太多了。
有人打赌没人猜出来凶手的,估计没有经过逻辑分析。
大量剧透预警这部片子名字很奇怪 叫 the woman in the house across the street from the girl in the window,非常拗口而奇怪。
楼主顺藤摸瓜 发现了去年一部电影 叫 the woman in the window这部电影在豆瓣口碑扑街,观众一致认为是融合了精神病弱势群体 自我疗愈 青少年犯罪 为了反转而反转的烂剧。
影评都在吐槽结局里16岁男孩竟然是凶手,而且作案动机完全不充足。
但有没有可能是观众们没看懂呢?
笔者觉得电影真实原貌:女主因为出轨 车祸杀了全家。
她每日活在自责里 并大量观看惊悚侦探电影,内心孕育了若干分裂人格,为主人格—圣母 脱罪。
里面有一幕 警察告诉她 你全家都死了 是现实。
所以电影其实是真实世界和精神分裂者内心的结合。
类似电影参考 禁闭岛 穆赫兰大道。
但这两部非常成功,因为它们最后真相大白以后,回头看剧情,发现所有细节非常合理,毫无漏洞。
而 窗里女人 这方面就不充足,无法力证现实和想象世界的区别。
之后笔者意外的发现 这部电影的故事和这部剧 情节90%相似,再联系片名,不得不觉得这部剧是对电影的映射,或者是 类似 东成西就 对于 东邪西毒 的套娃:既然观众对于16岁男孩杀全家不质疑,那好,我们换成9岁女孩。
哈,果然,剧评中,大多数人在吐槽:为了反转而反转,竟然9岁小女孩是凶手。
问题是:抛开剧中各种明显的细节上不合乎真实世界外,但就9岁小女孩手刃2男1女三个大人,大家不觉得很魔幻吗?
窗里的女人 (2021)6.12021 / 美国 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 乔·赖特 / 艾米·亚当斯 加里·奥德曼这部剧,如前所述,大约是对电影的戏谑升级版,无用的情节更多 更离谱。
问题是:真相是什么?
这应该就是真相的一部分:女主有精神病 用刀杀了全家。
虽然这个前夫有可能是女主意识创造的一部分虚假现实:无法全部否定现实,但扭曲之后帮女主主观意识上合理化现实,例如女主吃过量药物,变成前夫承认是自己开错了药。
结合弗洛伊德精神分析法,我们可以猜测片中的元素对应的真实情况。
但是剧中似乎没有给出足够充足的信息,让观众抽丝剥茧,看到真相。
也或者真相在里面,但观众实在难以在蒙太奇的叙事中看明白。
此外,the woman in the window 应该是对 the window 的套娃https://movie.douban.com/subject/1302083/?dt_dapp=1这部剧里报警不被相信的 是一个9岁的小男孩,哈 又是9岁。
——————-新的线索片子开篇1分钟不到 有个惊悚镜头快闪,楼主努力截图了一些:
图一 女主和一黑人男人鼓掌 图二 女主挥刀,图三 一个黑人婚礼?
谁的血溅了女主一脸?
图4 一双男人脚 丢下一把刀在脚边,图5,女主暴躁的毁了花朵画。
变态的女人实在是太可怕了,杀人放血碎尸,手法专业,干净利落,唯一我想不明白的是电影磨磨叽叽这么久导演到底想表达什么?
心理惊悚 尺度略大 乏善可陈
鸟确实不小,加一星
为了那根几把
大量的无用镜头导致叙事混乱
无真菌,男演员是亮点😂
男主有漏
63/100。虽然在尺度上让人咋舌,但实际上仍是一部反应女性困境的电影,少了点《前程似锦的女孩》的悲剧性,却又多了点《隐形人》的决绝感。一个看似你情我愿的行动,却引发了不可逆转的后果,永远不要给女人们传递由你自以为是而结出的恶果之种,否则这种子在她们那里生根发芽,最后尝到致命结果的依然是你,到时候你连叫苦都来不及。诚然主题呈现做得是还可以的,但是手法实在让人困惑。作为一部想走午夜向的电影,不知道导演安错了哪根筋,各种环境拍摄、动物近景、人物细微描写层出不穷,还试图在这种“爽”里架出一种文艺感,最后的结果只能是四不像般的蹩脚。 @2021-04-25 19:44:07 @2021-12-23 01:27:12
好大
……
没看懂,细节经不住推敲
导演镜头切换令人头晕,乱。演员全部没有颜值。高能时刻:50′11″有一根大黄瓜🥒看。就一神经病电影,自己跟黑男没有感情又不分手,自己空虚寂寞,半夜还跟妹夫聊天,不出事才怪!
暴力与压抑是有了,可是逻辑去哪了?只是单纯的压抑吗?
除开成人片段,其实全片压抑气氛和变态心理描述还是很到位的。
男主的jb得有18吧 ahhh
男主牺牲很大啊没人提啊
这就是我想在午夜单元看到的片!可惜废话太多、叙事和flashback过于杂乱,不然就留四星了。唯一一次播放前还提示了本片包含成人的内容,尺度的确有够大的。确认是今年看过的电影中最大的鳥了!
大量不必要的特写跟无意义的空镜,5
一个处于离婚边缘的问题女人在离异多年后回到了她的妹妹家。但当她的妹妹和妹夫背叛了她的信任,她开始了一场邪恶的复仇运动。
就一个女变态 神经病