导演：廖卫
主演：李泰延,李欣聪
类型：电影地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2020
简介：母亲去世后，郝成功和郝希望父子二人相依为命。一次偶然的经历、一个神秘的宝盒，竟然让二人发生了灵魂互换。老爸重获青春，在街头混出了一片天。儿子则凭借爸爸的身体，挖掘出了母亲离世时那个不为人知的秘密...详细 >
在除了片名、导演和女主演的名字之外什么都不知道的情况下去看了这部电影 观影体验五星
兰斯莫斯是怎么做到每一部都让全场观众看完沉默的。他这几年陷入了一个把简单主题套入猎奇框架的routine中一发不可自拔，我甚至觉得最后的反转还不如没有，倒能让他塑造的对立面的人物都更复杂和立体点。但我看到Donny自杀的时候还是哭了。
#LeVieDelCinema 2025【💣】狗改不了吃屎的零星电影。结尾？恐怕是最容易预测的“反转”，又或者说“反转”与否，存在任何价值吗？
#Venezia-3 跟《可怜的东西》之间差十个《善良的种类》吧。说不上是最坏的兰斯莫斯，但是只能空怀念《龙虾》时期的趣味和生猛。设定还行：用性别对立做戏，结尾还行：有反转。兰斯莫斯是不是陷入了某种跟石头姐能拍就拍的高产出瓶颈期？上一次给我这种感觉就是大卫·O·拉塞尔和詹妮弗·劳伦斯的合作。放个假吧别硬拍。
这片子有点意思，但观影过程也有点犯困。男的真是造孽啊，甭管虐的是不是外星人，他们这变态和残暴的基因确实是改变不了。反倒是最后人类灭绝了，一片祥和的感觉😂另外俩人的对话就如同网络对线，认知不同，完全不同频率，讲多了也挺无聊的。
为啥翻译成拯救地球？？虽然Bugonia也挺莫名其妙的……今年第二好看，第一是Weapons凶器。前面剧情紧凑悬疑，后面还是有点拖拉，结尾有点恶搞了。虽然是万圣节档期的，但是算不上恐怖片，惊悚片都算不上，悬疑有一点，主要还是荒诞幽默讽刺吧。
宣传语和对话实在太多了，听得我脑袋疼。这要是本书应该还挺好的…另外，确实很韩国电影，一边狂欢音乐一边狂欢砍人
这反转真好玩，emma stone这次演活了巧舌如簧的女企业家，可真能说啊
2025 82 Venezia competition PalabiennaleLanthimos最漫不經心之作👽ACID aesthetics、10000%政治笑話、資本市場剝削底層、肥仔服從戇鳩仔、衣櫃升(？)回母艦、人類毁滅主義、光頭統治地球、克蘇魯地平說、地球不會滅亡只有人類這個種族會自取毁滅，當蜜蜂抵達花蕊就等同各大繁星抵達正確位置上次用super wild-angle & fisheye玩花樣，本回用各種演奏曲進行曲玩花樣笑死了，& Lanthimos怎麼學起各大香港男導演虐待女演員的手法啊？？ES越漸癲狂十足入戲，她似乎還在採訪時表達光頭造型不夠驚世駭俗哈哈哈哈哈(觀點我也同意，對外星人外貌的想像還是保守了)Plemons的casted可說神來之筆，演得憨態十足
蜜蜂的世界=《狗牙》的封闭管理+《混沌少年时》的网络社交茧房+吉尔莫·德尔·托罗的怪诞+无政府主义，结尾世界好久没有给人类可以休息的日子了
#biennale82 press 继承了兰斯莫斯一直以来的大脑洞创作，但片子本身并不惊艳。不论前中期做多少的铺垫和引导，但凡知道了这是兰斯莫斯的片子，就不难猜到结局，并且可惜的是，如果结局是本作的惊喜，那好像没有什么太大的惊喜，甚至沦为平庸。整体质量上不如poor things
完美契合最近我和我小学同学聊天的主题：人类没救了，只能重开。浓浓的地摊文学加古早科幻味以及配乐全部拍到了我的心坎上。求求外星人快来吧！
Lanthimos你拍这种片出来到底恶心谁呢😅
喜剧标签是错误的，这片跟喜剧压根不沾边。领的英皇海报挺好看。
电影甚至不如海报好看，诡异邪典片。前半段愤愤然之捉alien小组是无能狂怒的烂白男，且深深怀疑导演有施虐狂借电影满足自己的性癖。。。结尾反转实属搞笑，说服力欠缺及设定草率，好像非要给人一个错愕的转折。外星人的未来和非人感都不太足，飞船更像是横店影楼凑出来的五毛特效。（最后人类死光了也挺好的，配乐加一星）（感谢H赠票！！！感谢hkust）
最近都流行这么重口吗，拍可怜的东西上瘾了？
出了电影院打开豆瓣一看演职员表，又又又是《可怜的东西》《圣鹿之死》的导演。我的观后感依然是“我看了个什么玩意儿”。
@CFF 在大银幕上看着实震惊到了，导演特有的美学构图，B级元素呈现得干净利落，节奏始终抓着人往前走。非常喜欢最后的一段，只有人类可以拯救人类，the earth does not care
没有Cloverfield lane好看，但说实话看完下来没啥惊喜也没啥很反感的地方…演技还是看着过瘾的，有些地方小幽默也抓得不错吧结局里那群人的造型让人一言难尽……但最后那一段的死相还是很有意思的
#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯，一些愚蠢可笑的阶级寓言，一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似，一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale
返回首页 返回顶部
在除了片名、导演和女主演的名字之外什么都不知道的情况下去看了这部电影 观影体验五星
兰斯莫斯是怎么做到每一部都让全场观众看完沉默的。他这几年陷入了一个把简单主题套入猎奇框架的routine中一发不可自拔，我甚至觉得最后的反转还不如没有，倒能让他塑造的对立面的人物都更复杂和立体点。但我看到Donny自杀的时候还是哭了。
#LeVieDelCinema 2025【💣】狗改不了吃屎的零星电影。结尾？恐怕是最容易预测的“反转”，又或者说“反转”与否，存在任何价值吗？
#Venezia-3 跟《可怜的东西》之间差十个《善良的种类》吧。说不上是最坏的兰斯莫斯，但是只能空怀念《龙虾》时期的趣味和生猛。设定还行：用性别对立做戏，结尾还行：有反转。兰斯莫斯是不是陷入了某种跟石头姐能拍就拍的高产出瓶颈期？上一次给我这种感觉就是大卫·O·拉塞尔和詹妮弗·劳伦斯的合作。放个假吧别硬拍。
这片子有点意思，但观影过程也有点犯困。男的真是造孽啊，甭管虐的是不是外星人，他们这变态和残暴的基因确实是改变不了。反倒是最后人类灭绝了，一片祥和的感觉😂另外俩人的对话就如同网络对线，认知不同，完全不同频率，讲多了也挺无聊的。
为啥翻译成拯救地球？？虽然Bugonia也挺莫名其妙的……今年第二好看，第一是Weapons凶器。前面剧情紧凑悬疑，后面还是有点拖拉，结尾有点恶搞了。虽然是万圣节档期的，但是算不上恐怖片，惊悚片都算不上，悬疑有一点，主要还是荒诞幽默讽刺吧。
宣传语和对话实在太多了，听得我脑袋疼。这要是本书应该还挺好的…另外，确实很韩国电影，一边狂欢音乐一边狂欢砍人
这反转真好玩，emma stone这次演活了巧舌如簧的女企业家，可真能说啊
2025 82 Venezia competition PalabiennaleLanthimos最漫不經心之作👽ACID aesthetics、10000%政治笑話、資本市場剝削底層、肥仔服從戇鳩仔、衣櫃升(？)回母艦、人類毁滅主義、光頭統治地球、克蘇魯地平說、地球不會滅亡只有人類這個種族會自取毁滅，當蜜蜂抵達花蕊就等同各大繁星抵達正確位置上次用super wild-angle & fisheye玩花樣，本回用各種演奏曲進行曲玩花樣笑死了，& Lanthimos怎麼學起各大香港男導演虐待女演員的手法啊？？ES越漸癲狂十足入戲，她似乎還在採訪時表達光頭造型不夠驚世駭俗哈哈哈哈哈(觀點我也同意，對外星人外貌的想像還是保守了)Plemons的casted可說神來之筆，演得憨態十足
蜜蜂的世界=《狗牙》的封闭管理+《混沌少年时》的网络社交茧房+吉尔莫·德尔·托罗的怪诞+无政府主义，结尾世界好久没有给人类可以休息的日子了
#biennale82 press 继承了兰斯莫斯一直以来的大脑洞创作，但片子本身并不惊艳。不论前中期做多少的铺垫和引导，但凡知道了这是兰斯莫斯的片子，就不难猜到结局，并且可惜的是，如果结局是本作的惊喜，那好像没有什么太大的惊喜，甚至沦为平庸。整体质量上不如poor things
完美契合最近我和我小学同学聊天的主题：人类没救了，只能重开。浓浓的地摊文学加古早科幻味以及配乐全部拍到了我的心坎上。求求外星人快来吧！
Lanthimos你拍这种片出来到底恶心谁呢😅
喜剧标签是错误的，这片跟喜剧压根不沾边。领的英皇海报挺好看。
电影甚至不如海报好看，诡异邪典片。前半段愤愤然之捉alien小组是无能狂怒的烂白男，且深深怀疑导演有施虐狂借电影满足自己的性癖。。。结尾反转实属搞笑，说服力欠缺及设定草率，好像非要给人一个错愕的转折。外星人的未来和非人感都不太足，飞船更像是横店影楼凑出来的五毛特效。（最后人类死光了也挺好的，配乐加一星）（感谢H赠票！！！感谢hkust）
最近都流行这么重口吗，拍可怜的东西上瘾了？
出了电影院打开豆瓣一看演职员表，又又又是《可怜的东西》《圣鹿之死》的导演。我的观后感依然是“我看了个什么玩意儿”。
@CFF 在大银幕上看着实震惊到了，导演特有的美学构图，B级元素呈现得干净利落，节奏始终抓着人往前走。非常喜欢最后的一段，只有人类可以拯救人类，the earth does not care
没有Cloverfield lane好看，但说实话看完下来没啥惊喜也没啥很反感的地方…演技还是看着过瘾的，有些地方小幽默也抓得不错吧结局里那群人的造型让人一言难尽……但最后那一段的死相还是很有意思的
#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯，一些愚蠢可笑的阶级寓言，一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似，一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale