起初想看一部搞笑片,有沙溢,应该挺搞笑,但看了第一集便对这部电视剧产生了浓厚的兴趣。
一个才华横溢的但不懂不会乃至不屑搞人情世故的人的最终结局是什么,他最后向现实妥协了吗?
生活中也有很多对现实不妥协的 不低头的 不同流合污的人,主人公的结局也许对这些人极具参考意义。
正如库克的出柜,库克让人们意识到,全球最大的公司都能由同性恋者运营,那么同性恋就没什么不能被接受的。
看剧的过程中也有一些疑问和期待,正式这些疑问和期待让我写了这篇影评1:编剧什么时候又是怎样让他们离婚?
2:田衡的结局是什么,会坐监狱吗?
3:宴群书这样风骨的人的结局是什么?
4:田衡的前妻什么时候回来?
会不会成为梁鸿名夫妇离婚的导火索?
5:郝语肯定是田衡的儿子,怎么让田衡知道那?
6:李乐的结局是什么?
她必然不能和这个梁鸿名在一起,如果邹琴有错,编剧可能会让李乐和梁鸿名在一起,邹琴帮梁鸿名做了那么多事...1: 妥协与坚守梁鸿名是不是不妥协的一方?
梁鸿名不是!
梁鸿名是靠了师兄孙旭东,表弟田横,恩师刘一仑的一些社会关系的。
虽然大多数情况下都是自己的老婆邹琴操办的一切,可梁鸿名对这种关系采取了默许的角度,结果却大言不惭的说“我从来不靠关系。
那谁才是不妥协的一方?
宴群书才是。
宴群书者,徽州师范大学,文学教师也,一世清高,一生耿直。
传道授业解惑,以道德而抵浮华社会。
谈诗解词论文,因情操而立知识人格。
宴老师一生当得八字:学为人师,行为世范。
晏老师一心只想教书育人,不巴结权贵,不迷恋物质,可正因为这样职称评不了,房子分不上,儿子也不孝顺,这是多么鲜明的讽刺呀,难怪有了“似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵”的感慨。
梁鸿名在课堂上讲《渔父》这篇课文,李乐提出:渔父和屈原其实是同一个人,这只是作者内心两种自相矛盾的态度,想要坚持又觉得自我牺牲不值当,想放弃又无法说服自己内心。
宴老师是举世皆浊我独清的屈原,田衡、孙旭东等时淈其泥而扬其波的渔夫,而梁鸿名恰恰是这个矛盾体,在妥协与坚守之间经历着这些事情。
窃以为李乐和郝梅肯定有很多相似的地方,要不田衡和梁鸿名怎么都喜欢她,再说了田衡又怎么会被一个酒吧女吸引更多信息
作为中文系的一枚大学生,我认为剧情还是很值得推敲学习,在虚实之间反复的情节,在矛盾中前进的剧情,我在潜移默化中看到了学校这个小社会和大社会之间的种种联系,包括田横为代表的有丰富阅历的情商派及鸿名代表的在学校练到满级却是社会新生的智商派,两者牵扯出的种种元素、关系、故事,给了我很多经验。
人总要变得世故,世故和关系只是社会的规则,要畅通无阻就要遵守规则,并学会运用规则,它是狐狸的葡萄,就生在树上,吃还是不吃在于你的选择。
如果你要证明自己,就去大城市吧,并且拼了命的留下来;输了,就回家,去选择安逸。
剧中刘一伦老先生说得很好:从政也是一种经世致用的方法;梁鸿名是学生当中最能守住操守的;他并不认同一心只读圣贤书的生存方式;龙还是虫就看你拥有了阅历之后,能否“开化”。
已经是二刷了,上一次是三年前刚刚上研究生的时候,感觉拍出了高校老师的清贫乐道,多多少少有些许无奈的日子,不过感觉一下子好像回到大学时光,老师和我们当时也是年纪差不多。
有多少大学老师的心酸与无奈,还有就是现代社会普通老师没有什么关系,想拿基金项目有多难,晏老师就是一个例子,沙溢的表演确实有点夸张,不过演出来了特色。
一眨眼我也要去读博了,希望自己可以真正学以致用做一个扎实稳重的人!
这个电视剧最吸引我的肯定是演员沙溢啦。
这个剧说的就是一个博士——梁鸿名,老婆为了陪他读博士辞职陪读。
博士毕业没留在北师大,找关系进了安师大当老师。
后面差不多就是工作关系和斗小三的故事。
不知道怎么就拍成了一个情感闹剧,故事线超级多,主角感情写得不到位,剧情BUG无敌多。
名不副实,博士老公,就应该多说一些有逼格的故事啦再好的演员搭上这样的剧本我也是无语了。
我真是心疼女一 男一 男二 演技棒棒哒
老师因为要授课,所以选取了一部题材敏感的电影,但是学生私以为老师是在借着教书的目的,对他们耍流氓,这件事情是不是就是不应该的?
我们都知道现在的生活特别复杂,多的是你想都想不到的事情,但是在得出一件事情的结论之前,是不是该好好的考虑考虑这件事情呢?
为什么一位德高望重的老师会做如此下贱的事情呢?
会不会是你们误会了呢?
学生当时为什么不考虑考虑这点呢?
请注意一下,这里说的小白并不是指学问方面的,毕竟我们的男主已经成为了博士,这就说明他在学识方面是足够渊博的,我们这里要浅显的谈论一下他的生活实际方面,我们可以看出,在电视剧播出的过程中,男主确实在实际生活方面碰了不少的壁,甚至工作也或多或少的借助了老婆的帮助,他虽然有渊博的知识,当时常识道理却是不太懂,以至于他,最后虽然经历了诸多的磨难,但是也懂得了生活的真谛。
在小城市托关系等现实生活中存在的社会陋习以轻松的轻喜剧方式披露出来,感觉对现实生活的反应尺度挺大的。
对现实记录以外,也用各个主人公一定程度上的记录自己的情感,是各个社会阶层对生活态度的缩影。
社会实践还是很重要的,光有理论知识而没有实践,终将一事无成。
在大学生活中更能了解到这一点。
社会确实需要头脑好的高才生,但是实践能力也一定要很强才能生存的更好。
部分情节的描述和阎真创作的长篇小说《活着之上》非常吻合!
而该书首次出版于2014年12月。
看来小说与剧本,分别拆开供给了双边,贸易!
本剧拍摄地在芜湖,一看见该师范的大门,太熟悉了,曾经十多次从这里路过的我,一眼就看出了。
(当时我住海螺大酒店,出门坐车常经过)
阎真《活着之上》是小说,简介: 讲述了历史学博士聂致远如何在纠结中坚守知识分子的独立人格 .........
因为缺乏亲情的关爱,李乐对自己的老师梁鸿名开始产生一些说不清道不明的情感。
她对继父的情感是很复杂的,坚持探监,继父却不愿意露面。
她又背负了一身债务,必须依靠酒吧驻唱来还债,她确实是有才的,唱歌对她来说就是全部的温暖所在。
她的原生家庭对她造成的影响颇大,她瘦弱的身体扛起了整个分崩离析的家庭。
她误以为来自老师梁鸿名的关心,就是让人冲动的爱情,若她家庭完整,她就不会有这种误解了。
梁振华笔下的李乐形象饱满,家庭关爱虽然缺乏,人格却也是不容许轻易践踏。
沙溢真的是个戏精,他真的把梁鸿名那种智商高情商低的人物性格刻画的入木三分,实话讲,现在社会,这种人的人数那是真的不少,好多都是注重知识教育,可是现实社会可不是儿戏,人与人之间的关系那么复杂,你要是不懂规则,那就注定受到排挤。
好在沙溢还是有比较懂规则的贤妻的,就是看不惯他那副正直做派,这社会,人际关系可是收益颇丰的投入,长点心吧你,还端着架子呢,要不是邹琴,梁鸿名不还是个普通教师嘛,我怎么想,怎么觉得好像有点讽刺的意味。
可能是第一次真正发现了俄罗斯电影的美。
【BJIFF】第四场,坚决下周来北京要提前保证充足睡眠。这部真的很喜欢,好喜欢结尾的音乐(有人能告诉我是什么吗?)。静态的诗歌。
这是一部深入探讨人性复杂面的作品,以其独特的叙事手法和深刻的社会洞察,让观众在紧张刺激的剧情中感受到人性的冲突与挣扎。影片通过细腻的人物刻画和紧张的情节安排,生动地展现了冲动背后的心理变化和道德抉择。影片的导演巧妙地运用了镜头语言和音效,营造出一种压抑而紧张的氛围,使得观众能够身临其境地感受到主人公内心的挣扎与痛苦。同时,影片也引发了观众对于冲动与理性、自由与责任等议题的深刻思考。《冲动》是一部值得一看的电影,它不仅仅是一部娱乐作品,更是一部能够引发观众深思的人性探索片。通过这部电影,我们能够更好地理解自己和他人,更加珍惜和把握生活中的每一个选择。
文艺少女和她爹的流浪之旅俄罗斯滤镜八米,我已经开始看个老毛子就觉得帅了
抱着镭射灯让整间车厢不那么空旷,打开投影机让整座小镇不那么单调。卡车司机游走在寂寞的公路和泄欲的黄碟里,后面骑摩托车追上来同样孤独的灵魂。我跟父亲同在车厢里却无话可说,父亲和我都发生艳遇却都不快乐。前面鱼疫绕路,我们像风车园里的扇片。把母亲的骨灰撒向大海,也把自己的寂寞留在北方。
#14thBJIFF No.6 @英嘉 无数的跟踪镜头和广角镜头轻轻地推进和拉远,提醒观众这对无名而孤独的父女所居住的土地是多么广阔,但同时两人又不得不被对方所牵绊拘泥于窄小的车厢内部,这或许映照着某种政治现实。
不闷,也想不到什么豆瓣缩写,叙事也没什么毛病,挺好的。
BJIFF2024 No.3柯达胶卷拍摄,好冷酷的影像,是否太过沉闷?风格想起《寒枝雀静》,后者都更富有生机些
我的冲动被扔到无人之地了
好的意境只是一部好电影的一半,一定还需要有好的故事。2024北影节看了2/3逃跑打卡。
最喜欢被村民追车那段,我果然还是个只能看到表面运动的肤浅观众( ´◡‿ゝ◡`)9.25 不断想到姑娘给路边遇到的女人摄影,直到女人不耐烦的回身查看女孩才按下快门,她要的不是面孔而是情绪
胶片的质感太美了
【C+】一脉相承的俄罗斯电影,这里有空落的地貌观察与萧瑟的寒意,有沉稳的全景镜头与推进节奏,也有在特写中近乎一言不发而渗透出的情感,像是新导演对大师衣钵的承继,虽不能称得上十分的“言之有物”,但依然饱含引而不发的“冲动”。
里面的俄罗斯真的很典啊,简直一个人口老龄化,乡村劳动力流失纪录片。俄罗斯本身多民族国家,能看到中间有几个小男孩在山上说想去巴黎用的阿语,并且难得的在俄罗斯电影里看到了蒙高丽亚血统的人(而且确实基本都是干餐饮的😂),小van里面的萨满教经幡元素,一路上语言风景的不同展现他们走过的路有多遥远。全程没有演员的名字,只有各种身份,讲的也是各个身份下的成长。但是说实话这个片子只能是及格的好看,不恰当的配乐很影响质量,能感到导演想通过持续对焦某个景观,把人们代入女儿视角或父亲视角,恍惚也好,愤怒也好,甚至于无奈的沉思,只是利用画幅的放大和聚焦来做这点就会生硬,少了逻辑和细节镜头的铺垫。
3.5+,俄罗斯大师片,痛苦与破败的想象。
这两个长镜头通过在被拍摄主体的运动轨迹上进行变焦横摇来控制了主体物的隐藏和再现 以此实现了时间的压缩 空间中的位移。此外影片在为数不多几段描写少女个人的部分使用了手持拍摄 摇晃 倾斜的 体现着焦虑不安的跟随视角与绝大部分时间里用来描绘压抑死寂与沉闷的 只有变焦和横摇的长镜头形成了非常强烈的对比 体现了少女心理与环境的巨大冲突
外部环境的压力迫使父女靠近,面包车里则形成身体的斥力。摄影机与景物的距离构成人与世界的比例尺,居无定所的状态渗入每一口呼吸的空气,连同凝滞的情节被锁在镜头之中。
BJIFF 14|“It seems that the summer is going to be cancelled.” 有人带着女儿和投影仪四处流浪放电影,有人裹着大衣在荒原的路边卖冯内古特和卡夫卡。人与人之间都没什么话可说,一瓶烈酒、暴力的拳头、砸向玻璃的石块和裸体照片就是情绪的全部表达。内心和自然一样神秘而令人畏惧,非常俄罗斯。看的时候发现一些画面明显有胶片受损的痕迹,大概是刻意为之? P.S. 电影画面真的很像“从世纪金源(对不起 但那个商场真的好像)到瑞瓦肖”啊… 以及中文字幕又在胡乱翻译了,have enough fling都不能好好翻嘛…
有点安哲,走出影院有一种死了很久然后复活的感觉
MSPIFF 43 | 裸男正面镜头好评