亲爱的

这部片子很好的反应了留守儿童被拐被卖的现实，也很让人痛心，赵薇演的李红琴是属于买孩子的一方，因为失去了孩子，所以对丈夫拐来的孩子异常疼爱和高兴，也不管孩子的来源，当然农村妇女对法律意识薄弱。

而田文军，鲁晓娟属于孩子被卖的一方，失去孩子的痛苦也是很难弥补的。

片子以真实事件改编而成，也让大众更加对这一方面有更深的了解和认识，买卖孩子，伤害的是双方。

黄渤的演技一如既往的好，一个好的剧本好的班底会催生好的表演，对手演员真是太重要了，一千零一次求婚时黄渤也演农民工，印象不深刻，风头都被林志玲抢走了，这次演的农民工非常好，把一个父亲丢失孩子后的各种心态表现的淋漓尽致，看后很容易引发共鸣，孩子丢失是所有家庭的痛苦，就算历经千辛万苦找回来，也改变了所有人的生活。

看到田鹏两年后被找回时看他俩的眼神，心都碎了，无法想象如果我出了什么事，我父母会怎样，肯定也是撕心裂肺的伤痛啊。

这就是电影的代入感，短短一百多分钟我们感受到了其他人的喜怒哀乐，这就是好电影，用心做电影的人会被市场接受的。

赵薇凭剧中的角色拿了金像影后，可能是巨大的角色反差反映出她的演技，几场哭戏表达的很好，很感染人，把一个农村妇女演活了，很为她高兴，期待以后的电影。

看后觉得人贩子真是害人害己，借用台词说的卖小孩真是伤天害理，希望每一个家庭都幸福美满，所有丢失的孩子都能回到父母的身边，诅咒所有人贩子都断子绝孙。

这个十一黄金周，电影院的热闹程度前所未有。

如果影迷也是有阶级的，那么请允许我妄加揣测一下：《心花路放》和《痞子英雄2》是无产阶级的放浪狂欢，《亲爱的》近似中产阶级的安全克制，《黄金时代》必定是特权阶级的高冷矜持。

所以，如果你自认为是一位普通年纪的普通观众，同时略略有些审美趣味，并且假期只打算去观看一部电影，那么，我为你推荐《亲爱的》。

什么？

你觉得《黄金时代》逼格更高？

算了吧！

你能准确读出王千源扮演的那位角色的名字吗？

你能忍受3小时的试验性影像及叙事风格而不打呼噜吗？

在约会对象面前出丑，还能不能一起愉快地玩耍了！

《亲爱的》为大多数普通观众提供了一个最佳选择。

也许你会质疑，大过节的跑去看一场悲悲切切，痛哭流涕的电影，多添堵啊！

而事实是，当影片结束，你从黑暗空间过渡到光明之地，会猛然意识到：这算不上一出悲剧，这分明就是生活。

而人性，就在这130分钟浓缩的生活之河中不疾不徐地映现出来。

电影中的每一个角色都在为了追求更完善的人生而努力，他们都有着朴素善良的动机，围绕“寻子“这一中心事件，以自己的方式积极生活着。

而影片之外，陈可辛作为“电影中产阶级”，也用不懈的努力，构建着一个导演关于生存方式和价值观念的生态环境。

十年前，陈可辛选择北上，这其中也有来自父亲的血脉基因。

陈父铜民，20世纪50年代末曾以华侨身份来到北京学习电影，由于各种复杂原因半途而废。

此后一生，也并未在业界名声大震。

儿子兜兜转转，起伏多年终得一席之地。

从《如果爱》的票房失利，到《中国合伙人》的5个亿票房外加五个一工程奖，陈可辛这一路走来，他对电影的上下求索，不足为外人道。

而在此过程中，他亦总结出最为妥帖保险的方法论。

首先，必须使用具有票房号召力的大牌明星，这是给予投资人信心的强有力筹码。

黄渤、赵薇领衔，另有郝蕾、张译、佟大为、张雨绮等护驾，这个阵容足够成熟——其中没有徒有虚名的花瓶，选角儿不靠NC粉数量和微博转发量说话，但又个个拿得出手，更何况还有郝蕾这样的戏疯子。

事实证明，除了张雨绮，其他人的表现都配得上一个“赞“。

然而，光有明星怎么能行？

《赤壁》《夜宴》《富春山居图》……各种不堪回首的烂片历历在目，那绝对不是陈可辛导演会交出的作业。

他足够有信心，让明星在电影中与观众产生”间离“，给予他们所饰演的角色充分的陌生感——黄渤是搞笑的，所以这次他负责严肃；赵薇是美丽的，所以她必须洗尽铅华。

从演员调度的层面而言，陈可辛堪称大师。

当被无力感裹挟的黄渤在深夜的派出所外嚎啕大哭，当憔悴不堪的农妇赵薇在深圳街头被一群丢失孩子的愤怒家长胖揍，你会感到，这出戏，成了！

至于郝蕾，不得不说，这位在我看来目前中国最好的女演员之一，已无需调教。

举手投足，情感控制，台词张力，全部都准确而自然。

特别是开篇与黄渤斗嘴一场戏，那大概是“如何演好夫妻吵架”这堂课的教材了。

另外，张译的土豪角色是一大惊喜。

从前，他总是一副愣愣的好人模样，不算一个能出“戏“的演员。

而这一次，在群星之间，仅渔船上讲故事、宴席上亲鹏鹏两场戏，就刷足了存在感。

他把一个世故复杂同时仍怀赤子之心的爷们儿演活了。

《亲爱的》里，每个主要角色都有着丰富的前史，影片所体现的正在进行时，是前史这座巨大冰山的一角。

幸运的是，每位演员都对角色付出了理智与情感的努力，他们集体为观众奉献了一场过瘾的好戏。

当有了明星们保底，接下来就要讲出一个好故事。

太简单不行，太先锋更不行，无节操不行，做卫道士更不行——这故事要被大众看懂，看透，并且带有一定的批判性——这是很中产阶级的诉求。

他们希望以一种被普遍接受的，不激进的方式，让这个世界变得更好。

而中产阶级又是最具人性色彩的，这也正是《亲爱的》一个十分难得的品质。

毕竟，我们早已厌倦了银幕上的高大全和假大空，有血有肉的灵魂，才更打动人心。

影片选取了一个道德感极强的社会热点事件“打拐”作为麦格芬，将人性逐一铺陈在当代浮世绘上，供观众体味。

这里有不争气的丈夫和不认命的妻子、做大买卖的老板、最原始的农村寡妇、家有疯母的精明律师……在体制之下，他们共同面临寻子难题，每一个个体做出的应对，都不尽相同，但目的是高度一致的——要以自己最大的努力解决困境，让生活回到正常的秩序之中。

田文军冒着被骗和被追杀的危险千里寻子、鲁晓娟为了重新获得儿子的爱绞尽脑汁甚至与中产丈夫离婚、韩德忠和樊芸在精诚所至锲而不舍的同时接受坦然第二个孩子的到来、李红琴为了领回吉芳做了一个母亲所能做的一切包括献出自己的身体、高夏则成为“人间自有真情在“的注脚。

而在个体积极生活的同时，体制一方所呈现出的，既有温情（如同情田文军的城管），也有冷漠（如24小时之内不能申报失踪、准生证难办等）。

这种尺度刚刚好的微妙对立所折射出的，是中产阶级对稳定的社会秩序、道德秩序和情感秩序的强烈渴望。

”一个时代道德本质其实是这个时代中产阶级的全部自觉意识“，我们有理由相信，电影中产阶级者《亲爱的》，能够唤醒一部分愿意被唤醒的人。

陈可辛说，他讨厌正能量这个词汇，但认同它所代表的含义。

《亲爱的》也正是这样一部作品。

它以看似压抑克制的表象，向观众传达出积极生活的态度，并且努力做到“好看“这一商业电影的基本诉求。

请允许我用导演的一段话作为收尾，因为它体现出一位电影制作者对电影本体的深深敬意：”我希望能够有这个能力和运气，拍出一部于我于观众都满意的电影。

更希望自己能够有勇气和智慧，可以穿越随之而来的所有光环。

“

《亲爱的》这部电影，真的催人泪下，亲爱的，它讲述的是我们身边经常存在的儿童呗拐卖的事，但是这部电影不仅仅是一个普通的寻子之旅，它更多的表现出的是一种亲情之下的伦理和道德，剧中各位主演的表现都是可圈可点。

电影大篇幅的描述了寻找孩子的场景，并且重点表现除了父母在丢失孩子之后的绝望心情，来表现一种苦难的情怀，由此而引发了大众对于此类电影的一种悲情感受，它所表达的情感非常的到位。

但是剧情真正开始其实是在找到孩子之后。

作为电影来说，这里面的冲突才是有意思和有力量的。

但是塞进去的东西太多，显得太仓促。

所以在镜头结束李红琴在医院里因为怀孕而痛哭时，我的反应是：我以为刚开始。

这也许就是剧中的一点不足之处吧剧中黄渤的那场哭戏超级感人，细节的刻画也非常到位，可以说是一部很好的剧了！！

《亲爱的》大概看哭了不少观众，但看过电影后，却会发现，那不仅仅是一部苦情催泪片。

有些悲，不一定让人落泪，但那种沉重会直戳心灵；有些希望，不一定让人开怀大笑，但总会有一丝阳光不经意地落在眉梢。

《亲爱的》就是这样一部电影。

就像黄渤说的，“这个电影有一只手，是深深地伸到你的胸膛里，会触碰到你的心灵。

”《亲爱的》当然不是一个普遍发生的故事，但每个人都可以透过这部电影看到社会的群像，看到自己内心的焦虑和对亲情的漠视，而那种丢失的深沉与悲痛，其实是每个人从生活中都能感受到、理解到的。

然而这不仅不是一个普遍发生的故事，它也不单纯在讲述孩子的丢失和寻找，还折射出了社会中人们内心某种东西的丢失和寻找。

人来人往，我们迷惘，我们失去，我们的“家”究竟在何方？

《亲爱的》是一部好电影，但它需要我们静下心来，去接受故事的牵引。

我们都太焦虑了，以至于无法意识到自己丢掉的是什么。

绝大部分的人都不会有电影里面那些人物的经历，但是光影的魅力，就可以让我们在两个多小时内，去感受另外一场人生，然后审视自己。

电影的深度不在于导演或编剧将细节挖得多么深入，而在于，它落在我们的心头到底有多重。

陈可辛导演的电影，不会有绝对的好人与坏人，也不会给予大家一个明确的答案，他就是一个旁观者，铺开了一切的问题，让我们自己去寻找“回家”的路。

离家的路有千万条，回家的路只有一条。

希望我们都在那唯一一条路上。

中国每年被拐卖的儿童接近20万，这个数据触目惊心，我不知道你们怀着怎样一种心情来看这部电影，但是总的来说是很感人的。

主题线路明确，就是一对离异夫妇找寻自己失踪的儿子，电影中很平淡的生活场景，网吧电线杆的街景更是寻常可见，但是在电影的开头我注意到了那些错综复杂的电线网络，是否导演在予以这些电线一些意义呢？

是错综复杂的无法理清的人际关系，还是错综复杂的法律与人情的交织，这些我们都有这各自的理解黄渤的演绎真的是让我感觉这个男人确实是实力派演员，在搞笑的电影中他搞笑，在疯狂的电影中他疯狂，在这部电影中，他让人感动。

他说，我刚开始的时候希望被骗，因为那时候还有希望，而现在却音讯全无，什么希望都么有了。

让我们来想一下，你是否也在生活中经历过这样的事情 宁愿相信着，不愿失望着。

我相信这就是所有那些被拐卖父母的心声，他们宁愿这个事情有丁点的希望，也不愿意这个事情就是结束。

孩子，永远是父母的心头肉，当然，现在我不敢说这句话百分百正确，因为看到了太多虐待自己亲生孩子的事件。

但是按照一般规律，哪个父母不希望自己的孩子好好的，而且当孩子被拐卖的时候，这个责任太大了，那些个沉甸甸的愧疚能让人一辈子直不起腰，能让人一辈子看不到希望。

所以电影中卢文娟刚开始并不敢去说当时孩子是追着自己的车子跑走的。

这个是真实的感觉，因为有真实的案例，曾经看到过一篇报道，就是孩子的父母上班都很忙，于是让自己的母亲来照看孩子，而恰恰孩子在他们母亲的照看下被拐走了，半个月以后，他们的母亲服毒身亡。

这份责任，谁来承担？

这份后果，有谁知道？

当然，当这部电影进行到后半段，随着剧情发展，整个电影的主题开始明确，不仅仅是道德框架内开始演绎整个故事，更是从道德人伦法律三个框架内开始了整个故事的演绎。

孩子找到了，按照法律应该跟自己的亲身父母走，整个在法律的框架内是毋庸置疑的，但是时间是让人很头痛的东西，作为成人来讲，时间或许就那么一天天，但是作为孩子来讲，尤其是作为被拐卖的孩子来讲，时间是会让人产生一种亲情人伦的东西。

亲身父母or养育父母？

孩子在两年之内不仅仅生活习惯变了，而且整个的观念都开始变化，他更适应的是现在的父母，是现在的生活，是现在父母对于自己的爱。

所以黄渤的哭，不是假哭，是一种很难受很难受难以表达的苦。

承受的这份苦，估计很难会有人彻底的了解。

亲情与法律的交织，让整个事件的发展更加的难以让人接受，作为亲身父母来讲，孩子回来的，应该高兴，但是孩子却并不高兴，孩子回来了，但是心底里的那份记忆和亲情依然在，这个让我们这些成年人来讲就是占有欲的问题，虽然人不是物，但是我们依然不希望自己的孩子拥有别人的记忆，拥有那些让我们心底里感到有些痛处的情感。

所以田文君和卢文娟都不希望赵薇来看自己的孩子，但是人心都是肉长的，有谁能够忍下心来对于一个并没有犯过多大错误的人去无理的指责和鞭笞呢? 整部电影说实话很感人，但是看着很揪心，这是法律与道德，感情与理智一场交织盛宴，在这个社会，究竟应该谁来承担揪心的痛楚？

毕竟，没有买卖，就没有拐卖。

就像黄渤说的，“这个电影有一只手，是深深地伸到你的胸膛里，会触碰到你的心灵。

”《亲爱的》当然不是一个普遍发生的故事，但每个人都可以透过这部电影看到社会的群像，看到自己内心的焦虑和对亲情的漠视，而那种丢失的深沉与悲痛，其实是每个人从生活中都能感受到、理解到的。

然而这不仅不是一个普遍发生的故事，它也不单纯在讲述孩子的丢失和寻找，还折射出了社会中人们内心某种东西的丢失和寻找。

人来人往，我们迷惘，我们失去，我们的“家”究竟在何方？

影片用了差不多一半篇幅讲丢孩子和找孩子的事情，但正如导演所说，剧情真正开始其实是在找到孩子之后。

作为电影来说，这里面的冲突才是有意思和有力量的。

但是塞进去的东西太多，显得太仓促。

所以在镜头结束在赵薇饰演的李红琴在医院里因为怀孕而痛哭时，大部分人的反应是，啊，结束了！

而我的反应是，我以为刚开始。

赵薇的李红琴,是《亲爱的》最温暖的底色

这部片子已经看过很久了，现在回想起来还是觉得深有感触，孩子就是父母手心里的宝，无法割舍，一辈子疼爱无私奉献的对象。

坐在满场的电影院里，我努力控制自己的眼泪不掉下来，可是最后还是没有控制住，我想了很多，想到我的爸妈。

这部片子让我想它属于亲情片，也是教育片，给人深思，没有了孩子的父母就像失去了生存的意义，除了找孩子，工作，钱。。。

什么都不重要，就算我没有结婚生子也能够感受那种撕心裂肺的痛苦。

最后的彩蛋更是一个催泪弹，配着那首歌更是直接抓住了人内心最柔软的那部分。

总结，这部片子很好，陈可辛名不虚传。

连续两年，陈可辛用两部及其本土化的电影深深戳中了全国人民的各种点。

纵观陈可辛作为导演的历程，这样高产的节奏上一次出现还是在[金枝玉叶]和[甜蜜蜜]时期。

这些年他作为导演，在内地只相继放出了三部大作，[武侠]、[中国合伙人]以及[亲爱的]。

[武侠]之时，他用一个汤唯勾勒一个别致的武侠故事，不管是诡异的故事脉络、是精彩的打斗场景或者是甄子丹金城武和汤唯俊男美女的组合，都让内地观众十分买账。

现在想来，彼时他大概只是做了一个商业与艺术在21世纪再结合的试水，一次大规模进军内地市场的小型试验。

沉寂两年之后他携[中国合伙人]归来，这一部连名字都带着民族气息的电影果不其然在内地掀起了一场风暴。

这场风暴的中心，不仅仅是原型俞敏洪的发迹史，也不仅仅是一夜之间有实力冲击影帝的黄晓明，更重要的是这个有真实背景的故事带着全国人民都渴望致富的心理所产生的奇妙化学反应。

一时间，陈导成功成为了“不是大师、却比大师还聪明”的导演典范。

他谨慎地处理立场问题，把观众期待看到的冲突展示给观众，把审查所需要避讳的敏感点都一一恰当躲避，最后巧妙实现了双赢。

而这一部[亲爱的]，更是体现了他聪明过人之处。

作为一个学新闻专业的学生，我被影片中一个小小的细节所折服：当李红琴想要去与福利院和鲁晓娟打官司的时候，影片给了许多其他案件的简单展示，骂骂咧咧因为财务纠纷吵起来的兄弟姊妹、破口大骂“你自己做的那些烂事你不知道吗”的癫狂女人，每个人的状态都是剑拔弩张、怒发冲冠；镜头一转，头发苍白的法官眉头紧锁，不停催促各位当事人“时间有限，尽快结束”，还在佟大为饰演的律师陈述的时候去饮水机接水……如果我们抛开前面的一切都不论，只看法官最后对待当事人的态度，那么舆论导向自然不言而喻，这是“司法机关的恶劣”、是“法律对百姓的无情”。

然而加上前面这些简单的铺陈之后，你会忽然懂得，法官的疲劳和无奈，俗话说“清官难断家务事”，如果一个人天天坐在那里处理掰扯不清的民事诉讼，他难免疲劳、易怒、态度差。

这一点可贵在于，电影体现了某种“公平”的原则，恰如柴静在《看见》一书中所不停强调的，把事实和真相原封不动的摊开在公众面前，孰是孰非自有所有人自己去任意评判，我们只要还原一个客观的真实。

在影片中，这样的细节精准地体现了这种公平的原则，陈可辛没有自带感情的去片面展示有关部门的行政“暴力”，而是把他们的苦衷、他们的生存环境巧妙而简洁地展示出来，双方的委屈和痛苦都压缩在一个平面内，真实而自然。

这不仅对于过审有极大的帮助，更有利于帮助电影塑造一个绝对可信的“中国众生相”。

这样的“中国众生相”，要求不偏颇、不造作、不刻意、不虚假，对于一般的导演来说，分寸是十分难拿捏的。

然而陈可辛却做到了。

在田文军寻子的过程中，对于河北火车站各种人物的速写是一处；在李红琴从深圳站门前走过，镜头扫过深圳站门前衣着各异的人物是一处；在寻子会里，不时出现的“鼓励鼓励”的拍手声以及“隐形的翅膀”的歌声，又是一处。

放眼望去，中国人普遍的精神面貌，都能在电影里得到体现。

农民工的局促和窘迫、背井离乡的谨慎与无奈、与生俱来的淳朴和善良都在李红琴找来的证人兄弟身上得到体现。

上流社会精英人士的富裕隐藏在韩总的爱马仕腰带和山间小木屋里，痛苦体现在“再多钱也买不回吾爱”的绝望里。

而影片着力塑造的所有中国人在“亲情”面前的无助感更是得到了淋漓尽致的体现：田文军的执着，鲁晓娟的自责，李红琴的努力，高夏的孝顺……在“亲爱的”面前人性的柔软被无限放大，产生了天然的共鸣点和催泪点。

因此我驳斥一切关于影片“刻意煽情”的言论，所有能让人落泪的点，几乎都是真实的情感。

陈可辛成功的攫住了所有角色的灵魂，出现在镜头里的演员都几近丰满，这是非常非常难以做到的。

这不仅仅是编剧的功劳，也是演技精湛的演员的功劳。

可以说，这样的电影，除非帝后级别的演员，是很难驾驭这样复杂而庞大的情感的。

近几年转型最自然而成功的赵薇，将安徽农村妇女塑造得淋漓尽致，本土方言的台词念白更是冲淡了表演痕迹，举手投足浑然天成，自影片50分钟左右出场之后，当之无愧称为本片唯一女主角。

较少出演正剧的黄渤，对于田文军这一父亲角色的掌控，也非常惊艳，楼梯上的哭戏让人万分动容。

郝蕾角色的难度甚至大于赵薇，作为一个与前夫共同寻子的女人，她的坚强脆弱矛盾敏感自责如同洋葱一样一层一层铺陈开展现在银幕上，依然对得起她文艺片女王的头衔、对得起娄烨对她的一往情深。

张译戏份不多，但生日宴上的深情一吻依然看哭了大批观众，那一段破碎的“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”道尽了一个寻子父亲的悲恸。

但是众多的人物塑造，也暴露了陈可辛的短板——对多线叙事较弱的把握力，过多的人物分裂了电影的主线，因此给不少观众“情节断裂”的感觉，认为前面的内容和后面的内容反差太大。

最后会有一些“情节涣散”“故事不紧凑”“节奏把握不好”的负面评价。

后半段的内容所呈现出来的效果，证明了陈可辛确实还距离“大师”称号有一段距离。

他是目前香港电影界中最聪明、最灵活的导演，他的野心越来越明朗，他的技巧也越来越纯熟，他选取的故事更加投靠内地本土，他启用的演员越来越让人惊喜和期待。

他懂得，如何在体制和创作中寻求最微妙的平衡，这一点，当众多内地一线导演都无法实现的时候，他作为一个香港导演做到了，这是值得所有大陆电影人关注并反思的。

我并不认为这是一部“打拐”电影，因为在看完全片过后，我认为李红琴的丈夫并不是一个实际意义上的“拐卖犯”，因为拐卖的定义中明确说明，拐卖要以“买卖”为目的并且牟取了经济利益。

然而拐走鹏鹏的人只是单纯带回安徽老家让妻子抚养，结合“吉芳是作为弃婴在工地上捡来的”这一事实，并且看当初鹏鹏在路边被人领走的状况，极有可能杨姓嫌疑人是把鹏鹏当作了被遗弃没人要的小孩。

所以我认为杨某只是一个想要孩子的法盲。

之所以最后寻子会里面只有田文军一家找到了自己的孩子，也许与这样的性质有一定的关联。

缺乏了买卖程序，也许会让寻亲过程一定程度上变得简单。

所以从情感上来说，影片深深刻画了一个主题：人人都需要一个“亲爱的”。

孩子几乎是中国每一个家庭最为关键的纽带，失去了孩子的家庭，都是痛苦和破碎的。

田文军和鲁晓娟需要找回他们血缘上的“亲爱的”，李红琴要找回她情感上押下了全部寄托的“亲爱的”，生养关系的探讨，永远是一个无止尽的伦理问题。

伦理问题和法理问题纠缠在一起，又令电影的话题深度加深了一层。

陈可辛的聪明之处在于，处理情感问题时，就浓墨重彩的展示人物的内心；处理法理问题时，就客观摊开事实，一边是“我们这是人之常情”，一边是“我们只是按照正常程序办事”，让其自然冲突。

他没有批判机关的作为，而是把这个思考的权利抛给大众——很多时候，并不是他们的错，而是我们需要更完美的体制。

每个人都在社会里身不由己，不论你扮演何种角色，同情和职责并非时刻都能兼得。

接连[中国合伙人]和[亲爱的]两部电影，陈可辛都选择了在电影的结尾展示现实原形。

[中国合伙人]中粗糙的PPT放映的蒙太奇一直为人诟病，而[亲爱的]中放出的彭家的真实资料，令无数即将离场的观众流下最后的泪水。

其实对于一部基于真实事件改编的电影，是否放出原版资料各有利弊。

很多情况都是选择不处理，譬如[熔炉]、[素媛]等韩国现实主义题材犯罪电影；也有很多是展示了原始材料并且产生了极大的震撼效果的，除了[亲爱的]之外，最著名的大概就是[那家伙的声音]在片尾播放了当年犯罪嫌疑人的真是录音。

因此这样的手法并非一定不好，有的时候也会产生良好的效果，对于[亲爱的]这样以情动人的电影，正面作用依然是主导的。

时隔十八年，陈可辛再次有了一部得分8.6的电影。

只是他再也不是[甜蜜蜜]时期，那个文艺片导演了。

他已经有了足够的经验去继续占领内地市场。

且静待他下一次华丽地呈现。

不是大师的他，又能如何给我们超越大师的惊艳感受。

《亲爱的》第一支预告，大概看哭了不少观众，但看过电影后，却会发现，那不仅仅是一部苦情催泪片。

有些悲，不一定让人落泪，但那种沉重会直戳心灵；有些希望，不一定让人开怀大笑，但总会有一丝阳光不经意地落在眉梢。

《亲爱的》就是这样一部电影。

就像黄渤说的，“这个电影有一只手，是深深地伸到你的胸膛里，会触碰到你的心灵。

” 《亲爱的》当然不是一个普遍发生的故事，但每个人都可以透过这部电影看到社会的群像，看到自己内心的焦虑和对亲情的漠视，而那种丢失的深沉与悲痛，其实是每个人从生活中都能感受到、理解到的。

然而这不仅不是一个普遍发生的故事，它也不单纯在讲述孩子的丢失和寻找，还折射出了社会中人们内心某种东西的丢失和寻找。

人来人往，我们迷惘，我们失去，我们的“家”究竟在何方？

电影里，田文军说“凭什么我要认命”，就是这股劲让他拼命寻找，不言放弃，唯有把“希望当饭吃”，他才能在失去几乎所有的时候，还能“不认命”地盼望着找回一点点的尊严。

找到鹏鹏那天晚上，他在派出所的楼梯间痛哭，那是3年来他第一次落泪，那就像憋了长长的一口闷气，终于终于爆发，面容抽搐，声嘶力竭，没有吐出如何一个字，但我们完全能够感受到，这几年，他活得有多累。

黄渤的表演太有爆发力了，在静默中，给予我们心灵重重地一锤，虽然没有经历过这般痛苦，但是看着他抱头痛哭，我们似乎能突然明白，他拼命寻找的何止是鹏鹏，只有把鹏鹏带回来，他的家才在，他才能“回家”。

鲁晓娟丢失的也不仅是鹏鹏。

“不认命”的她为了往上爬，和田文军离婚，组建了一个中产家庭。

但在丢失了鹏鹏之后，她终于发现，其实身份、金钱是无法对抗这样一个痛苦的，她一直想摆脱人下人的身份，倒头来却发现丢掉了自己。

这实际上，跟很多我们身边的人都很像，只是活得太匆忙，以至于没法停下脚步去看看原来的自己，再看看现在的自己。

失去鹏鹏，她又变得跟田文军一样了；寻找鹏鹏，其实是她自我重建的过程，重新回到她出发时的状态。

面对本能痛苦，外在的不可能帮助到什么，只有重新建立内心，才可以去对抗、甚至超越这个痛苦。

电影里虽然没有一个最终的结案，但我们显然能感受到，鲁晓娟“回家”了。

韩德忠，没想到很多人都提到了他。

他在电影里，其实是一个没有“回家”的角色，他失去太多，以为能够借帮助大家来获得救赎，但到头来发现，寻找太累，最终还背叛了众人。

电影里，他在“回家”这条路上似乎越走越远，最后发现钱抹不掉他那些不堪的过去，更抵不上一张死亡证明。

佟大为的角色其实就是一个典型的城市人。

社会会磨掉人当初的锐气，使人同化成“社会之人”，要生存，就必须得那样。

而在帮助李红琴的过程中，他似乎也找回了自己，找到了“回家”之路。

唯一让人遗憾的事，佟大为的很多场戏，都能看出《中国合伙人》里王阳的影子。

李红琴，不得不说。

赵薇这次终于遇上最对的，也是最好的角色。

这个人物的命运，早已注定赵薇可以在这部戏里大放光彩。

她丢失的是一切，丈夫已死，养子被带回家，女儿被夺走，她的家完全散了，如果女儿不能要回来，严重地说，那她活着还有什么意义。

这在某种程度上，和田文军也有点类似，只是在社会的认同上，她站在了田文军的对立面。

儿子和女儿都不属于她，就连法律，似乎也要来割断她最后一根稻草，生活之于她，太残酷了，以至于我们在道德伦理上本该厌恶这样的“人贩子老婆”，但却最终不由为之怜惜和感慨。

她能不能回家，她还有家可归吗？

电影的最后，留下了很多，镜头一摇，我们隐隐看见，黑暗的尽头还是有一点的光亮，那到底是不是希望？

如此脆弱和无奈，再加上语言和造型上的塑造，赵薇完全就是李红琴，她的角色太无力了，但她的表演太有力了！

《亲爱的》是一部好电影，但它需要我们静下心来，去接受故事的牵引。

我们都太焦虑了，以至于无法意识到自己丢掉的是什么。

绝大部分的人都不会有电影里面那些人物的经历，但是光影的魅力，就可以让我们在两个多小时内，去感受另外一场人生，然后审视自己。

电影的深度不在于导演或编剧将细节挖得多么深入，而在于，它落在我们的心头到底有多重。

陈可辛导演的电影，不会有绝对的好人与坏人，也不会给予大家一个明确的答案，他就是一个旁观者，铺开了一切的问题，让我们自己去寻找“回家”的路。

离家的路有千万条，回家的路只有一条。

希望我们都在那唯一一条路上。