你给的仇恨

基于Angela Thomas所著同名小说，聚焦种族问题和警察暴行。

16岁黑人女主角Starr Carter某天晚上去参加派对，遇到了儿时最好的朋友Khalil，派对之后后者载她回家，两人在路上被一个警察拦下，Khalil被迫下车，随后警察朝徒手的Khalil开枪。

此事很快成为全国头条，Khalil被描述为“暴徒、毒贩”，而警察似乎并没有多大兴趣展开调查。

一群抗议者走上街头，将Starr居住的街区变为了战区，大家都尝试弄清楚到底发生了什么，而唯一知道真相的只有Starr，她做了很多采访试图还Khalil清白，她说的话将决定警察是进监狱还是被宣告无罪。

曾经在学校里遇见过一个黑种女孩，她很漂亮。

我本来是想绕开她，但只有一条路不得不硬着头皮走过去。

她在问我路的时候我脑子里浮现的不是她多礼貌的交流，多友好的态度，而是：暴力、犯罪、毒品等高危行为。

一张黑人的脸庞和危险的刻板印象导致我生起恐惧的情绪，说上几句我便转身走掉了。

种族歧视仅仅是因为肤色差异才引发的吗？

仅仅因为肤色所以他们才承受着本不该存在的排挤吗？

我觉得影片中卡洛斯讲得很清楚了。

Manos Tsakiri说如果你是美籍非裔人士，那么赤手空拳的你比同样赤手空拳的白人死在警民冲突的概率高一倍，警察常常把有色人种手中的手机以及其他不能造成伤害的物件当成杀伤性武器。

Khalil 的死是种族形象定性发挥着作用，古典心理学将此类失误归因于外界刺激下的执行控制能力失控，即大脑无法处理自动激活的刻板印象和有意形成的平等主义之间的矛盾。

没有经过教条洗涤，不知道道德标准，不明白是非对错，没有耳濡目染过的孩子，她会知道什么是歧视吗？

等到种族歧视荡然无存的那一天，我们再回过头来看看，是不是颠覆了三观。

看完《the hate u give》，开始反省自己： 以前模仿African American 的文化，并且以一种嬉笑的模式。

我真的是一个jerk。

真的要humble&respect 最后我发现这个无限循环 黑人的愤怒 白人的怜悯 媒体煽动 政府的包庇。

If you cannot see my black, then you are not seeing me!

关于电影的几个细节，你给的仇恨，最终化解仇恨的依然是爱与宽容，并好莱坞校园，青春片的转变，一部非同意义的，青春成长片，冤冤相报何时了,仇恨到底谁给的。

关于电影的几个细节，你给的仇恨，最终化解仇恨的依然是爱与宽容，并好莱坞校园，青春片的转变，一部非同意义的，青春成长片，冤冤相报何时了,仇恨到底谁给的。

关于电影的几个细节，你给的仇恨，最终化解仇恨的依然是爱与宽容，并好莱坞校园，青春片的转变，一部非同意义的，青春成长片，冤冤相报何时了,仇恨到底谁给的。

关于电影的几个细节，你给的仇恨，最终化解仇恨的依然是爱与宽容，并好莱坞校园，青春片的转变，一部非同意义的，青春成长片，冤冤相报何时了,仇恨到底谁给的。

顺应思潮狂飙，种族啊、平权啊、me too什么的，近几年好莱坞拍了太多被诟病“政治正确”的电影。

而显然上个月在美国上映的《你给的仇恨》(The Hate U Give)，也是该类品相十足的影片。

《你给的仇恨》聚焦黑人种族问题和白人警察暴行。

影片改编自美国黑人女作家Angela Thomas所著同名小说，去年底国内有引进，中文版书名翻译成《黑暗中的星光》。

这名字到是比起直译更文艺些，而且女主人公的名字starr蕴含之深意也是light，“星光照亮黑暗”。

16岁黑人女主角Starr某天晚上去参加派对，遇到了儿时好友17岁黑人少年Khalil，派对中发生枪击纠纷，Khalil开车载Starr回家，两人在路上被一个白人警察拦下。

Khalil被迫下车，他拿梳子的举动引发误解，警察朝没有武器的Khalil开枪，Khalil身亡。

此事很快成为热门新闻，Khalil被描述为“毒贩”，而杀人的警察只是停职留薪，不予逮捕。

唯一的目击证人只有Starr，而她一旦走上法庭作证，身份会暴露，她的生活会起翻天覆地的变化，也会遭到当地毒品帮派报复。

Starr的心理挣扎成为剧情最大的戏剧张力。

她全家居住在黑人贫民社区，在10岁时已经目睹过一场好友无辜被黑帮枪杀的噩梦，她母亲为保护她，送她去读远离社区的白人学校，她以两副面孔试图融入主流社会的生活体系。

但她是极其幸运的，有一个爱她理解她的白人男友，有爱护子女的黑人父母和兄弟，有善良友爱的邻里，当地警察有他们家亲戚，连毒品老大也和他们家有千丝万缕的亲密联系——饰演毒枭的是演过美国队长黑人搭档猎鹰的Anthony Mackie，演起反派来也一脸正气，不是残忍暴戾那一挂。

Starr逐渐领会到朋友的意义和价值，正视自己的出身，勇敢站出来发声，为Khalil鸣冤，为争取黑人自由平等而游行。

然而有了证人证词，有了黑人抗议者走上街头示威，最终枪杀Khalil的警察也并没被起诉。

从政治角度来看，这样的主题，我们社会主义国家的观众难以全然共情。

而且贫民也能住独栋房屋、高中生就开车上学、可以谈恋爱且能把男朋友带回家、子女和父母可以面对面平等对话的美式生活，也是我们不曾有的日常体验。

从剧情片来看，女主光环太强，被置身的艰难境况也不够极致，冲破藩篱的困难程度代表性不足，全靠内心独白和台词煽情引发的力量不足。

影片对复杂的种族歧视故事采取了简化处理，主要发力在刻画一个黑人少女的心灵成长。

所以女主的演技以及所呈现出的状态和情绪，决定了影片的可信性。

所幸1998出生的黑白混血女孩Amandla Stenberg很好地支撑了角色。

烂番茄给出96%新鲜度，观众评分3.9/5，IMDb评分6.8/10，豆瓣评分8.0，口碑成绩还是不错的。

Amandla Stenberg饰演女主Starr，之前我对她有印象是来源两部电影。

一部是她在《饥饿游戏》里饰演11区的贡品Rue，和Jennifer Lawrence有过一段感人的革命情谊。

一部是她在纯爱片《一切的一切》(又译为爱即一切)里饰演“一到室外就会死”的重症联合免疫缺陷女孩。

这部片的男主是演《爱你，西蒙》的Nick Robinson。

影片传达的主旨是，你给的仇恨，我不能诉诸暴力报复，因为仇恨会传递会遗传，即使对话的通道不畅，只要遵循交互的规则(碰到警察查牌举手配合)、动之以情(警察执行公务并非要制造流血牺牲)，加之社区和群体团结，被毁掉的家园被毁掉的信任，一定可以重建。

而这个“你”，影片有多重涉及，包括文化因素(黑人会求安稳呆在黑人聚集的社区生活，远离外界以免遭受白人冲击)，经济因素(例如贫民想脱困会贩毒，而毒品又会卖给贫民自己人，成为恶性循环)，教育因素(白人学校里的人会模仿黑人言行，表现出政治正确，但其实内心还是抗拒黑人)，但都探索不深。

“仇恨与偏见终将被爱化解”不像是给出了答案，更像是步入了在世界中心呼唤爱的俗套。

电影里最让我触动的是传达了一种感情观。

Starr和妈妈沟通，她因为和白人闺蜜三观不和友情告急，她也不理解爸爸出过轨坐过牢为什么妈妈会“且行且珍惜”，Starr妈妈说不管是爱情还是友情能否继续，最重要的是看对TA的爱到底能不能胜过TA的缺点和犯的错误。

若好的一面能抵消坏的，那就让TA留在自己的生活里，如果不然，那就让TA去吧。

美国人真是特别喜欢说“move on”。

影片结尾，Starr终于明白：“我无法改变我来自何处，我的经历，所以为什么要羞于自己的出身，我要坚持做自己，不会再有第二个版本。

”BGM配上德美混血黑人女歌手Arlissa的《We Won't Move》，还是挺励志的。

当作一部青春片来看《你给的仇恨》，或许观影体验会好些。

而实际上，爱奇艺也正是以“文艺院线”来推出它的。

The Hate U Give Little Infants Fucks Everybody”（你们给予孩子们的仇恨早晚会干翻所有人），将每个单词的首字母串联在一起，就是“THUG LIFE”，本意为“暴徒生涯”。

开头我就特别喜欢 因为音乐 因为女孩酷酷的装扮以及对鞋的热爱 看之前我看了一些这部作品的简介 是讲种族歧视的 前十几分钟我一直沉浸在夸她的父母 夸她的男朋友 以及她的前男友 真的是太帅了！！！

后来枪响了 发现事情有点不对 之后她前男友被警察击倒 我就真的很严肃的在看了 如果身处在我的环境中 我身边的朋友去世 周围的人我一定会告诉他们发生了什么 因为我很痛苦 但是女主 如果告诉了男朋友 如果告诉了朋友 就会怎样 大家仅通过模糊的视频就对女主指指点点 更何况直接告诉呢 他们会以为自己是朋友被枪击的贫民窟女孩 不断的挣扎 不断的反抗 最后发声 印象最深的是女主跟舅舅的对话 开始舅舅说的成功睡服了我(好吧我真的没主见) 后来女主说 那如果是白人呢 你会举手还是会枪击 就好像女主对男朋友说的 你没有看清我的肤色 你就看不清我的本质 如果以暴制暴 结果真的会很好吗 以暴制暴是宣泄了自己的情绪 宣泄完之后呢 想起高中做过的一个作文题 地铁上有一瓜子乱吐男 乘客都很生气 有一黑子男子走了出去 把他打了一顿 众人称好 这样真的好吗 那我如果不以暴制暴 我以理服人 对方会听嘛 对方会以为你是一个文绉绉的书生 变本加厉 目前想的是先以理服人 然后不行的话 再施用暴力 反正控制好自己的脾气

女主在爸爸妈妈的关系中、看到了关于爱情和亲情的温暖和正能量、在这种亲情关系的纽带下培养出来了三个活泼可爱的孩子、爸爸给三个孩子的名字也赋予了不同的含义、这种含义是爸爸妈妈一直在守护着的、妈妈一直在教导小女孩要自立、不要根据别人的意愿去做任何事情、并在生活中认清自己真正的朋友、对于那些不理解自己的人、或者带有色眼镜的人、既然无法改变、那我们放过别人、同时也放过自己、将她们清理出自己的生活中。

正是生活中这些细节的引导、以及对小女孩受伤害后的安慰教导、才使得小女孩每次都能勇敢的面对不公、她愿意为了自己的家人和朋友而发出强有力的声音、并做出正确的选择、这是一种很难得的宝贵的品质。

家人是这种力量的源泉、正是有了家人的支持、让她有勇气去面对所有的事情。

弟弟第一次在餐厅看见爸爸被警察用枪指着脑袋、被按在地上时、弟弟的眼里充满了惊慌和愤怒、他感受到了来自于警察的歧视、心里充满了仇恨，当第二次看见有人准备伤害爸爸、弟弟本能地拿起了爸爸别在腰带上的枪、为了保护家人、仇恨让他举起了枪对着那个要伤害爸爸的人、看到这里、真的好感动弟弟的举动、但又怕他受到伤害、整颗心都揪起来了、弟弟这次眼里的愤怒比上一次跟深、在这种暴乱的情况下、弟弟想要保护家人的欲望更强烈、也见证了弟弟的成长。

是我想看到被讨论的话题，怎么打破这个循环？

结局是抱有希望的，那么我也暂且继续希望着。

游行除了发泄愤怒外又有几次是真正解决问题了呢。

弗洛伊德就是又一个例子，全国范围的游行又怎样？

大多数情况下，游行的严肃性被消解，许多人参与只是为了让自己看起来时髦，甚至是一些更可笑的理由。

是目击者的视角，所以真挚，真实。

可惜女主角演起来有时候有些力不从心。

各种人物塑造的很全面，这样的愤怒一代又一代，说真的，凭什么放下啊，难道受到的歧视，死掉的人是假的吗？

白人在这个问题上是有原罪的，他们是需要付出需要改变的那方。

至于帮派，形成有形成的原因，解决帮派的问题，就要解决歧视的问题，就要解决毒品的问题，但看起来没人想解决后面一个，所以又在虚伪的讨论些什么呢？

黑豹党的诉求在六七十年后的今天仍然得不到回应，种族问题到底怎么解决？

是种族问题先解决，还是这个多种族的熔炉社会迎来它的下一次爆发？

黑豹党行不通，马丁路德金也行不通，黑人内部需要一个新的纲领或者思想，但大概现在的矛盾也没有激烈到会孕育出那些的程度。

没有真正同情遭遇的白人吗，也有，可这种人什么时候再多些？

亚裔需要这样的电影去告诉白人，政府他们都干了些什么，而不是继续沉默，认为皈依者狂热加上白人一点可怜虚伪的夸奖就保证自己在那个世界有一席之地了。

做梦好啊，做梦就能不用面对那些隐性的歧视，做梦就可以拿着白人权利团体的夸奖面对镜头说：这是对整个亚裔群体的夸奖。

种族歧视在美国是普遍存在的 这种问题一直都在 也不会得到有效的解决 未来也不会 原因在于多元化催生的种族矛盾 白种人 黑种人 黄种人 本地人 外来人 土著人 各种人种充斥在美国各处 白种人认为美国是他们的 外来的黑人和东亚人是在侵占他们的权利 现在的美国总统就是这种思想的代表人物 多元化催生的 在未来 中国也发展到超级大国的水平 是不是也会在多元化的体制下催生出种族歧视才是我们警惕的关键

电影名是你给的仇恨，从影片刚开始男孩说出歌词的隐藏的秘密，（具体是什么可以在影片里详纠，在这里键友只发表自己的观影感受，）女主震惊不已，后面女主自己也意识到了，祖先辈给他们印上了骨子里的仇恨，是没有办法停止他们与白人的争斗，所以女孩最后在看到弟弟拿着枪指着King的时候，她说了一句还要是到死人，你们才清楚。

就是在告诉大家放下对彼此的仇恨、还有自己的怀疑，（这是在女孩对自己白人朋友那里体现的，）去关心自己的家人，不要总是去在乎什么种族之间的矛盾，才能真正获得自己的快乐。

还有彼此之间不要告密，不是为了团体，更多的是为了争取他们自己心中的公正，简化警察在执法时所面临的问题，自己才能得到安全。

毕竟，毒品真的不是什么好东西。

（而且国家不禁枪真是问题多，感谢天国大大的正确决定。

）当然，这是在白人对黑人兄弟也一样平等的时候公正才能体现。

所以女孩在看到自己死去的朋友没有得到公正的审判时，她选择了去游行、去示威，去要回属于权利，这就是为啥女孩要去参加示威活动。

另一方面上来说，女孩改变示威游行的目的，之前人们的游行目的是为了自己的权利，为了公正这场匪夷所思的审判，他们喊道吗，举手，别开枪。

是在对未来的权利的诉求。

但是，女孩来了后的口号是，卡里尔活过。

是为了过去，不是为了解决未来的还没有发生的事情。

而是就是论事，不是拿一件事情去激化种族之间的矛盾。

而是为了和平来的，不经意间发现与最后呼应了一下。

还要死多少人，你们才能知道。

电影本身上说明了很多问题，毕竟键友见识有限，以上只是我的观点，该电影不是为了介绍种族矛盾来的，是为了分析矛盾而来的。