我的仨妈俩爸

特殊时代背景下的狗血剧情，欲望，颓废，血腥，背叛以及绝望之下的无力感，反而让我觉得这部电影拍的太文艺了。不过我倒是很喜欢这种调调。

非常极致的一部作品，镜头和画面是那么的恬谧绚烂，一帧帧美得不可方物；而背后的故事却那么血腥赤裸，讲真看的让人生理不适，越想越让人不寒而栗。那是一种还要远远越《便衣警察》的失望和痛苦，是不曾想的恶心的程度。影片的摄影和叙事都真的很值得夸赞，两条线的推进虽然不新鲜却设置的恰到好处，从开始到结束，真的是心痛啊。四位主要演员都很出色，每个角色都演绎的很到位，可圈可点。总之真是质感很好的一部作品啊，只可惜实故事在是太残忍，真的不敢再多想了…唉…珍重吧…

3.5。最后一段的幻想表现不错。

2025.6.15 20.00 澳门英皇戏院，3rd 酷儿影展我服了，我明明记得之前看豆瓣评论是小甜片啊，我才买的票。电影看了开头，我也还以为是类似《call me by your name》这种唯美的甜甜的片子。怎么突然就变成恐怖片了！！！我感觉花了90mop心灵还受到了伤害！！！整个人都不好了。但是，直到电影结束字幕说1920-1930有很多同志被迫接受了睾丸移植手术，而且那医生还多次提名诺贝尔奖，我才意识到，片头就说了，根据真实事件改编！生活本身就是惊悚片吧，生活在这个年代可能已经是幸运了，哪怕每个年代有每个年代的不幸。另外，中文译名和英文原名有半毛钱关系吗？

感谢生活在这个时代的我们。

幽怨哀婉，许久未见。

震惊🤯txl为蛋捕杀yxl。fionn很内向的样子。爱尔兰timmy和舒伯特，louis hoffman好帅好像thomas straker。布达佩斯大饭店餐厅似的食堂舞台。又是英国杨永信

片名的出處，即男主很愛的那首詩，是由Digby Dolben寫的《Poppies》。罌粟花具有死亡與重生的含義，也代表對士兵的悼念，和故事的一戰背景契合，結合劇情，也可理解爲傳統男性氣質（器官）的倒下。那間酒吧的名字「夜鶯」，讓我想到了安徒生的童話，似乎也具有真夜鶯（原生器官-本真的愛與快樂）與假夜鶯（移植器官-虛僞的生活）的隱喻。寧靜的鄉村生活畫面真的很美，可以説幀幀如畫，還能看到《莫里斯》《單身男子》《請以你的名字呼喚我》的影子，也許對於那個時代的同志而言，幸福只存在於虛構的字裏行間。熊熊舞的前後鋪墊也很棒，既體現了祖孫三代的傳承（異性婚姻），也串聯起了情人和妻子的共同點。

镜头不错，叙事平淡（尤其对一个如此狗血的故事而言），第一个手术居然没有任何并发症也太反直觉了，我迟早得找本医学史科普确认一下当时的技术水平。Louis Hofmann的小三是全剧最亮眼的角色，确实是当1当0不如当3，虽然草草退场，倒是也契合这电影精致又潦草的气质

很可怕 很慷慨 很美

好美

太苦了 还好最后有一抹奇幻调和

太美了，又壮美却又轻盈。导演的映后Q&A个人魅力也很足(第一次感觉每个提问都侃侃而谈言之有物)很喜欢导演提到的一点“现在的酷儿电影，要不然就是伤痛痛苦，要不然就是美国那一套彩虹主义，他想要传递的是包含阴影和光亮都有的故事”

电影每一帧都是美如画的壁纸！！！太美了

还行，平庸又真诚。Lilies Not for Me ，苹果不是唯一的水果，百合亦非我所爱

两场洗澡戏，第二场路易斯又露点了，在花园洗澡后，时间还挺长，挺大方

很好看。但很沉重。总有一些意识形态令人发指。但又无力反抗

这么灾难的叙事到底是谁在感动啊？

1.用克制缓慢的手法叙述残酷如今似乎成为了新的时尚2.如此猎奇的故事居然是在历史上真实发生的，活在当下更应该庆幸3.有句评论“人类为了追寻自我存在的合理性迫害了多少他人和自我”4.原名《以爱之罪》多好，为什么要改成如今的片名呢

给差评一星的人，良心不痛吗！！！