导演：扎克·克雷格
主演：乔什·布洛林,朱莉娅·加纳,阿尔登·埃伦瑞奇,奥斯汀·艾布拉姆斯,卡里·克里斯托弗,王汉斌,埃米·马迪根,琼·黛安·拉斐尔,托比·哈斯,梅丽莎·庞西奥,惠
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2025
简介：同一个晚上的同一个时间，同一个班级里的所有小孩，都神秘地失踪了，除了一个小孩。整个小镇都开始怀疑，究竟是谁或背后有什么原因，导致这些小孩都不见了？详细 >
4.5 真的已经太久没见过对美国现状这么有解释力和说服力的电影了。MAFGA!!!!!
最后好大一股beau is afraid 味儿啊哈哈哈哈哈哈哈 减一星for it’s compromised my mental health 哈哈哈哈哈哈哈
难看的越来越长 好看的越来越短这是什么东西啊
美国啥样？美国就这样
牛逼
💕你牛逼，表面魂斗罗，其实care nothing。疫情、政客、短视频、恐怖分子…抛去了奇幻，现实主义组成的癫诞漩涡仍震撼心灵，人造克苏鲁诞生。整部片子摧毁着每个角色，没有可信任的空间与人物。应接不暇的事件黏着着思绪，但其实无需深思，毁灭与齿轮仍在继续，先活下来稳住呼吸再说吧，没什么会等你，现代网络把人类处境卷起疯狂进发，三人同床沉眠后，ai的增力也在夜幕中即将来临
毫无意义的对BLM和口罩自由的指涉，更是毫无指向或准确性的政治之争推演，如果说美国在2020年大选期间最有效的姿态确实是“寄生虫”和“小丑”的在乱世犬儒虚无之态，特朗普2.0时代后对任何左派，暴民和有色人种的批判词汇均需推翻重来，仍旧蜷缩娱乐于制造混乱的风暴中，本身即是悠然身在事不关己的信息茧房中的证明。邪教，妻子的性创伤，口号的虚伪和舆论的伪造性，没有一条线索有始有终，艾玛斯通的接戏选择未来几乎可以成为避雷针….
好乱 但大为震撼
C-
#Cannes2025@ Arcades抛开立场是还算有趣的美国电影，节奏舒服，格局铺很大，对现代的各种现象的展示与讽刺很幽默。但是不抛开，这是最脑残的那种墙头草电影…自由派与保守派都有病，搁这众人皆知你独醒呢。
试图塞满各种议题的大乱炖，立场先行而故事讲得七零八碎——倒是看出来你们美国人这五年多以来精神状态确实抽象
戛纳No.16｜片子被选入戛纳这件事比片子本身好玩。因为这居然几乎是一部纯右翼电影，充满了对极端左翼，口罩政策，BLM等的嘲讽。不是一些老白男拍落后议题那种右，而是那种“骂川普”电影的直接反面——“骂左派”。很容易想到这在偏左翼知识精英阶层的国际电影节，会有多少观众被冒犯到，但这种意外可能也是它值得入围主竞赛的原因。建议搭配波米毒草集共同食用
太癫，太抽象了。然后转念想想，还有什么比过去那几年更抽象呢？
"被Ari Aster 1对1精神折磨"是我最爱的电影类型
太抽象了，精神状态和磕了药一样，这就是美国人吗
78Cannes#9关于竞选，关于疫情，嘲讽程度都贴到脸上了，回想发布会朱丽叶说的话，看给不给奖就完了。最后二十分钟华金的癫狂表演配合长镜头，堪称新一代邪典电影的典范
阿里埃斯特勇闯戛纳之作，本来想给两星想了想还是给了三星，剧本容纳的东西太多了，有种梦到哪写到哪的感觉，可能师从加兰，观影过程数次走神。20年的美国，疫情影响，冲突频繁，混乱无序荒谬充斥着全球，片尾字幕伴随音乐出现的时候不禁想到了“未完成”，值得褒奖的是创作者们在用各种各样的形式记录当下，不同文化语境下的导演都不约而同地将竖版短视频纳入电影的表达体系，虚构的剧本背后是鲜活的事件。
前一个半小时的散点素描似乎都为了后一小时的铺垫，仍然欣赏Ari Arster的不做简单价值批判，不管观众喜不喜欢至始至终贯彻自我。迷人的视听每次都能把不够清晰的表达拉回一个作者导演的基本水准。7.5
不能再多了 什么鬼
展露了人性最丑恶的一面
返回首页 返回顶部
4.5 真的已经太久没见过对美国现状这么有解释力和说服力的电影了。MAFGA!!!!!
最后好大一股beau is afraid 味儿啊哈哈哈哈哈哈哈 减一星for it’s compromised my mental health 哈哈哈哈哈哈哈
难看的越来越长 好看的越来越短这是什么东西啊
美国啥样？美国就这样
牛逼
💕你牛逼，表面魂斗罗，其实care nothing。疫情、政客、短视频、恐怖分子…抛去了奇幻，现实主义组成的癫诞漩涡仍震撼心灵，人造克苏鲁诞生。整部片子摧毁着每个角色，没有可信任的空间与人物。应接不暇的事件黏着着思绪，但其实无需深思，毁灭与齿轮仍在继续，先活下来稳住呼吸再说吧，没什么会等你，现代网络把人类处境卷起疯狂进发，三人同床沉眠后，ai的增力也在夜幕中即将来临
毫无意义的对BLM和口罩自由的指涉，更是毫无指向或准确性的政治之争推演，如果说美国在2020年大选期间最有效的姿态确实是“寄生虫”和“小丑”的在乱世犬儒虚无之态，特朗普2.0时代后对任何左派，暴民和有色人种的批判词汇均需推翻重来，仍旧蜷缩娱乐于制造混乱的风暴中，本身即是悠然身在事不关己的信息茧房中的证明。邪教，妻子的性创伤，口号的虚伪和舆论的伪造性，没有一条线索有始有终，艾玛斯通的接戏选择未来几乎可以成为避雷针….
好乱 但大为震撼
C-
#Cannes2025@ Arcades抛开立场是还算有趣的美国电影，节奏舒服，格局铺很大，对现代的各种现象的展示与讽刺很幽默。但是不抛开，这是最脑残的那种墙头草电影…自由派与保守派都有病，搁这众人皆知你独醒呢。
试图塞满各种议题的大乱炖，立场先行而故事讲得七零八碎——倒是看出来你们美国人这五年多以来精神状态确实抽象
戛纳No.16｜片子被选入戛纳这件事比片子本身好玩。因为这居然几乎是一部纯右翼电影，充满了对极端左翼，口罩政策，BLM等的嘲讽。不是一些老白男拍落后议题那种右，而是那种“骂川普”电影的直接反面——“骂左派”。很容易想到这在偏左翼知识精英阶层的国际电影节，会有多少观众被冒犯到，但这种意外可能也是它值得入围主竞赛的原因。建议搭配波米毒草集共同食用
太癫，太抽象了。然后转念想想，还有什么比过去那几年更抽象呢？
"被Ari Aster 1对1精神折磨"是我最爱的电影类型
太抽象了，精神状态和磕了药一样，这就是美国人吗
78Cannes#9关于竞选，关于疫情，嘲讽程度都贴到脸上了，回想发布会朱丽叶说的话，看给不给奖就完了。最后二十分钟华金的癫狂表演配合长镜头，堪称新一代邪典电影的典范
阿里埃斯特勇闯戛纳之作，本来想给两星想了想还是给了三星，剧本容纳的东西太多了，有种梦到哪写到哪的感觉，可能师从加兰，观影过程数次走神。20年的美国，疫情影响，冲突频繁，混乱无序荒谬充斥着全球，片尾字幕伴随音乐出现的时候不禁想到了“未完成”，值得褒奖的是创作者们在用各种各样的形式记录当下，不同文化语境下的导演都不约而同地将竖版短视频纳入电影的表达体系，虚构的剧本背后是鲜活的事件。
前一个半小时的散点素描似乎都为了后一小时的铺垫，仍然欣赏Ari Arster的不做简单价值批判，不管观众喜不喜欢至始至终贯彻自我。迷人的视听每次都能把不够清晰的表达拉回一个作者导演的基本水准。7.5
不能再多了 什么鬼
展露了人性最丑恶的一面