绑架毛乎乎

怪怪的又有点意思，这叫什么，暗黑童话惊悚片吗

剧本真是太刻意了，像是写完直接拿出来拍的。

导演说，让聪明人去争斗，让傻子去相爱。台词中透出一些罕见的讽刺意味。有些剧情细节有待考究，比如男主吃老鼠药为啥一点没事，公安已经布控为啥不趁机在其换衣服时把男主按倒，花这么大力气在屋里刨个坑的必要性，男孩父亲看到了男孩为啥毫无反应，等

？

喜剧不是胡来，反而要更精准地反映生活，这样的喜剧才有意义。如果喜剧的基础就不稳不可信，那么所有的情节都成了过度的佐料。演员演的都不是人物，而是编剧/导演头脑中的概念，或编剧/导演的代言人。故事发展不是给人惊喜，而是让人感到失控。将喜剧与犯罪悬疑类型嫁接有一定的新意。动画比较新鲜有趣。

有点疯癫的荒诞黑色。可惜很多地方看得出来的删改，让人物失去行动动机，特别是保姆这个角色，什么突然把话题变成高考分数的喊叫。是谁把爸爸关进了冷冻室？小傻子毛乎乎与大傻子任胜利之间的轻微的父子感很有味道。

或许是常规状态下的曾美发挥空间最大的一次

这是个啥？铁锅大乱炖？太散太乱了。不如就把cult的部分做得更彻底一点。如果放映的真是“未完成版本”，再剪剪说不定能救一些。

#FIRST2023# 两星半。其实核心故事线编得没毛病，能看出早期科恩兄弟绑票片的感觉：各种节外生枝与滚雪球，自以为做计划掌控命运的人总是会被命运戏弄，拍成一部好看的黑色犯罪喜剧完全不成问题。就是不知道导演哪里心血来潮，硬要加上一个很不深入的儿童视角和斯德哥尔摩，非要批判一下中产家庭和教育内卷，绑匪和孩子很多温情时刻实在有点离谱得没边儿——姜武究竟是什么动机才会想被保安抓住，又究竟是怎样在被知道真实身份之后还能放出来的，真是令人费解——后半段剧力完全泄劲，以至于结尾让人一脸问号：什么样的魔术表演会让观众来试铁笼逃生这种项目，太多桥段都是这样想当然，搅乱了故事内生的气质与主题，令人颇为遗憾。另外口型对不上的地方很多，估计是改了又改，熬出头来放映实属不易，可惜依旧不太成型。

这是一部有许多可以聊的电影大纲，可能是本届first最黑色的一个故事。但无论是剧本完成度，还是孙心如的表演方向，还是阶层差异的描绘上都有一种陈旧的感觉。#first 17

类型上的混合，悬疑犯罪黑色幽默。故事所含的元素，在孙心如死后片子就泄了。导演编剧和讲故事的能力其实很好，但文本层面不免想要的太多了，最后的升华有些黏糊粘连。不如干脆利落一点，整体影响也更有劲儿。曾美爆发力惊人，小小毛乎乎可爱惹人心疼。让聪明人去争斗，让傻子相爱的目标初步达成。导演还是值得持续关注的。

#17th First 割裂，大块的割裂。

#FIRST2023# 曾美慧孜的生猛劲儿太好了，演毛乎乎的小朋友真可爱。

两年前，在一档导演综艺节目当中，看过《绑架毛乎乎》的“原始版”，当时只是一部十几分钟的短片。拓展成长片后，电影试图融合喜剧和犯罪类型，营造出一种另类黑色幽默的风格，这样的风格探索值得鼓励，但可惜的是，导演自己也没能确认这种风格的方向，导致整部电影变成一部“缝合怪”。少年《乔乔兔》生活在一个《寄生虫》式家庭当中，保姆不满富人雇主的优越感，于是引诱背负冤案的昔日恋人策划绑架按，上演城乡结合部版《完美世界》，结果因为一连串意外走向《冰血暴》式的失控，最终主角陷入《小丑》的癫狂状态，最终在《惊天魔盗团》的脱身魔术表演中完成自我救赎

这个故事想讲一个素食者战胜肉食者的故事，看似看到了现实，有社会关怀，但曾美演的保姆真的是肉食者吗？用创作者的聪明才智，视听语言强行把她写成肉食者，害怕她背后的现实，强行忽略她的人性，弱化她的困境，是这个电影最别扭最令人不适的地方。

曾美慧孜的保姆演得不够到位，这个人物对影片质量影响又相当大，剪辑也比较怪异，不过总体还是明白导演想表达什么。

#17thFirst#没拍完就回去拍，没剪完就回去剪，反正我看到的这个半成品是妥妥的一星水平。

【2.5】傻子有傻福，聪明反被误。精心策划的一切不如命运的轻轻一撇，巧合叠加环环相扣的悬疑犯罪略显庸俗稚嫩，黑色幽默的讽刺戏谑直指残酷现实与人性善恶，跳跃摇摆的不同视角里我们沐浴浪漫又深陷混乱之中，故事越荒诞就越可怖，人物越疯癫就越可悲，谎言即是利刃，堡垒终成坟墓，戴着世俗的镣铐奔跑，永远也挣不脱内心的牢笼，前半段够有味，后半段泄了气，有时候绑架我们的是自己，杀死我们的也是自己……

作者和类型两不沾边。

奇奇怪怪，是要公映了，所以不显示评分吗，看来评分不高