关塔那摩之路

很一般

首先要感慨一下现在这个时代，人和人的距离被拉近，因为你能看到很多以前看不到的东西，但人和人的距离也被推远，因为你无法再轻易相信你看到的东西，尤其是沾了政治或利益的。其次要再感慨一下，反恐也是战争，战争必有误伤，不同民族间的矛盾真是很难调和。最后的一个感慨是，没事儿别乱凑热闹！

多年以前产生的兴趣，当年不会翻墙找不到资源，今天才得以在油管上完整看完。美国在人权问题上毫无话语权，大可不必指摘别的国家，以五十步笑百步，岂不荒谬

人很容易把两件类似的事情联想到一起，用以往的经验去解决新的问题，其结果往往是问题没有解决反而制造了更大的混乱，经验是了解事情本质的阻碍。美军了解真相的心情可以理解，但是使用暴力、歧视、虐待、拷问以及逼供这些暴行无法容忍，因为敷衍了事却造成一个人难以消除的心里阴影更是令人发指

三星半。猎杀本拉登，时代精神以及本片要一起看，大概勾勒出一个新世纪初的动荡局势。阴谋论无辜受害者还有爱国主义杂糅在着十几年里，就如同雾里看花。历史一直就很复杂，只是过去的史学家将其简单化了。当今就不一样了，媒体通讯的发达，使得信息爆炸，而人们反而似乎更希望用简单的方式看问题了呢。

引人思考的纪录片

政治現代主義/劇情片與紀錄片混合(morris,herzong)/sontag的戰爭影像

选题不错。可能因为想尽量克制，所以没有什么煽情，略平淡和松散。但是正是这样，才让人更觉得惊吓。前几天还是在英国城市自由生活的人，在错误的时间去了错误的地点，遭到关押，无妄之灾，谁之过与？小哥的监狱饶舌有点酷

用英式悬疑剧的风格讲述真实故事，克制、有分寸的揭露「政治正确」下的美国「虐囚丑闻」与「霸权主义」，无论是出于编导的自觉风格，还是外界压力，本片都可以视为一种标准化且不煽情的「热门政治问题批判」作品的典型。

文献纪录片形式上的尴尬，比纪录片少了真实震撼比剧情片又少了感染力，但这样的题材视角还是太有份量。讽刺的是Riz Ahmed说因为拍摄这片时的各种中东签证，他每次入境都会被当作恐怖分子反复询问。故事有机会得以呈现，但世界还是原来的样子，人们总是试图用最自以为是的愚蠢方法解决最复杂的问题。

让人性反思

真实可怕，面目狰狞的人类，互相鱼肉的人类，尔虞我诈的人类，让人绝望

所谓的docudrama，但竟然是用真人再去重现，腐国人实在认真。Bush的那段人道发言着实讽刺，而战争又能太轻易地碾碎一切家庭和人生。综合说意义没那么深，棚搭的实在太好，够真。

有腋臭的人没洗干净而是猛喷半瓶香水，经过他的人可能恶心到--想吐。电影看完，对美国这两个字所代表的那些东西油然而生如上感觉。政治被包装得再华丽，装的也只是一包黑暗。人说到底也只是半“人”半兽的存在，不如真实点儿好过许多......

从平民的视角生动直观地展现了战争的残酷 ，看过后不免会对人性有所反思

星空台难得播纪录片,一播也不怎么样.

电影还是挺吸引人的，快节奏！

关于人权，美国该闭嘴

《关塔纳摩之路》聚焦于美军攻打阿富汗期间，无故关押和非人虐待三位到阿富汗提供人道援助的英国穆斯林，并把他们在古巴关塔纳摩监狱里囚禁两年的事件。

塔利班和美國都不是好人。但是阿富汗戰爭都結束了。你說那些冤假錯案，奧巴馬還會跟進嗎？不逼供已經算好的呢。