1800¥ 2024 37th TIFF TOHO cinema chanter 2 3:4 post talk with director Jeffrey Lam Sen, Antonio Tam actor etc.唯一搶票滑鐵盧最後還是靠群友幫我收票😭(也未免太多港人來看笑死)(又是愛群友的一天)導演處男作，以graduation work來講不至於太差，企圖探討宗教裡最迂腐的觀點是否能引導進一個人的完整價值觀裡面，如何分辨人之善惡好壞？如何饒恕與保持憤怒？有種「自然母性」與「靈性父性」不自覺表達，3:4用得有點庸俗，始終實在是首作自戀又稚嫩啊，基本上看前十分鐘就猜出98%劇情，整體就很thin & flat，幾乎黃秋生一人獨角戲卻不請黃秋生？How ridiculous uh
所以想表达什么呢？罪人不值得被原谅？宗教只是徒有虚表？被害者必定也不无辜？
本年金像奖热门之作，香港的新导演卧虎藏龙，演员全体在线，特是佐治仔，惊喜，最佳新人大热
应该一个短片就能讲完的故事。宗教电影，演员们未免过于冷静、压抑，甚至惊悚。
如芒刺背如坐针毡。导演知道自己想拍什么吗，途中笑了好几次。难为朋友陪我一起看了，她说好久没有看过这么难看的电影了。 -高先电影院
全片最爱赎罪上山段落⛰️配乐剪辑调度上都是极好的但奈何故事头重脚轻结尾处理想留余韵只是“韵”不够长 反而显得轻飘飘
《不赦之罪》很好看，严肃探讨了宗教与人性，罪与罚，演绎非常精彩。剧本设计很工整，层层推进。一开始是父亲要原谅犯罪的男孩，第二层是男孩要原谅霸凌自己的女孩，第三层是母亲要原谅被父亲最后按进水里的男孩。我认为还有第四层，其实是父亲无法原谅自己，女孩虽然被强奸，但最终导致她自杀的原因是父亲不让她堕胎。这四层意义紧密地和基督教教义、教会活动等结合在一起，剧情跌宕起伏非常精彩，最后发人深思：应该原谅吗？应该原谅谁？（秋生现场超级可爱，一开始说“这么晚了你们还来看电影真的厉害”，后面答观众问题也把机会让给年轻导演！
新人导演 好棒！不止是父亲这个主角，包括妈妈、女儿和“男友”，把这几个人物的复杂性很清晰地表现了出来，用以探讨这部电影的主题
這個劇本寫的很精巧，出乎意料。很看好欧镇灏，他绝对是天赋型的演员！
感觉过分追求故事叙述的结构而忽略了细节 切入赦免与否的角度又显得稍微儿戏 如果不是梁牧师拒绝原谅的关键情节和黄、苏二人精湛的演技 我给不了四颗星
1800¥ 2024 37th TIFF TOHO cinema chanter 2 3:4 post talk with director Jeffrey Lam Sen, Antonio Tam actor etc.唯一搶票滑鐵盧最後還是靠群友幫我收票😭(也未免太多港人來看笑死)(又是愛群友的一天)導演處男作，以graduation work來講不至於太差，企圖探討宗教裡最迂腐的觀點是否能引導進一個人的完整價值觀裡面，如何分辨人之善惡好壞？如何饒恕與保持憤怒？有種「自然母性」與「靈性父性」不自覺表達，3:4用得有點庸俗，始終實在是首作自戀又稚嫩啊，基本上看前十分鐘就猜出98%劇情，整體就很thin & flat，幾乎黃秋生一人獨角戲卻不請黃秋生？How ridiculous uh
黄秋生很迷人 但是不得不说玉华姐演得更好
这个设定看完之后很多人应该会觉得天雷滚滚，能接受的话是一部讨论复杂人性的好作品，但抱歉我不能
只有神才是神 人永遠只是人
神的公平刺痛神的子民，为什么让恶魔拥有原谅的权利，为什么神的意思要让我教化恶魔。整部片一开始的采访里就讲出了主旨
TIFF。沉默到映后QA几乎没人提问
及格线电影，黄秋生的表演为它加分了。讲故事手法好，但是故事本身还需打磨。
給低分的人過多了 不至於一星 至少2-2.5才公平吧 算是還好 bug多 但其實能看下去 秋生玉華APA overacting couple可還行
新時代港產片一如既往的問題，矛盾擺在眼前但是不講故事，閃回和說教拼湊時間走完整部電影，夾雜著演員不自然的演技，毫無邏輯的劇情，接近於0的鏡頭調度，再配合上導演的春秋大夢，一部港產爛片又誕生了🫡
这是想说“每个人都有罪犯着不同的罪”的意思吗？可以理解作者在宗教道理的外壳下想包裹的复杂剧情，但实际上这些剧情又都很老套小儿科。制造了几个场景还是有趣的。
视听语言很漂亮。感觉导演想讨论宗教中的宽恕，但这群人搞来搞去最后谁也没宽恕谁。非得让女生霸凌别人在先构成因果将剧情变得更错综复杂，但最后女儿突然在老父亲的幻觉中原谅了老父亲更是费解。对于因果设计和女主受伤害的方式，我将之归因为导演是男的。