雷雨

茅繁漪真的太好了，那种强烈的复仇心被表现得很微妙，弹幕有人说她的繁漪很神经质，其实是她的一举一动一神态都带有很强的目的性，按照这个逻辑她对周萍的态度转变就不难理解了，茅善玉太强了

好像没一个好人的样子，婊的婊，贱的贱。什么时候看看原著或沪剧舞台版。原版沪剧果然好看，这个缩减得厉害，很多没交代，因此人物不饱满，也不好理解。原版唱得也好听，新版太新潮像歌剧。

以前能感动花痴少女的渣男语录成了笑场来源。女性越来越清醒了。

看完小说后再看据此改编的影视剧是种特别的体验，剧情实则都已了解，当然不排除不同的影视剧的剧情存在差异性的情况，然而在大体明白故事走向的前提下看演员表演，是开了上帝视角的观察。

好久没听沪剧了，茅善玉宝刀未老，经典就是经典！

丁是娥先生死后绝对没想到，马莉莉版本的刷新了这部剧的上限，茅善玉刷新了这部剧的下限

经典沪剧。茅善玉老师宝刀不老，声音洪亮，扮相优雅。但是，如果毛老师再年轻一些演很好看。剧中繁漪应该35岁，周萍28岁。电影和舞台最大不同是将人脸无限放大了。毕竟毛老师已经57岁了。唱腔，身段还在，舞台上还能混，电影对演员太苛刻了。舞美，镜头都极美。演员唱功了得，演技上乘，很好的艺术体验。

雖然同樣日益邊緣化，但滬劇的受眾年齡比滑稽戲還要大10-15歲，後者可能還能摸到一眼70末的尾巴，前者的最年輕「票友」至少也已經將近60。隨著上海話使用人數的不斷下降和持續老齡化，未來G僧東和冊那隊長的受眾，也不可避免走上滬劇和滑稽戲的老路。

或许只有话剧剧本才能有这般的曲折离奇，它所要追求的是在极短的时间内抓住读者的感官体验，这种戏剧般的情节再合适不过了。从人物塑造上来说，繁漪与周朴园是最立得住的人物了，仿佛这就是真真切切的人物。繁漪一直在抓着她的最后一根稻草-周萍，即使是鱼死网破，也在所不惜，她直接的导致了这结局，却也从未预料到的，她是一个彻头彻尾的悲哀的人，或许她也曾活过，那可能或许是在和周萍撕和，或许是在和侍萍疯癫的时候。周朴园，顷刻之间一无所有，可能也从未有过，只是形式上内容上的一无所有了的，他曾想逃过这藩篱，最终终还是服于此，或许他成为了他曾经厌恶着的人，甚而更甚之。真情实感上来说，周冲、四凤是这两个家庭得之不易的人，我在想最开始就是他们多好，就出去吧，也别回来。

时隔好多年再次听沪剧，雷雨的剧本真的非常棒。几位沪剧演员都演的不错，整个影厅似乎就我一个较为年纪小点，哈哈哈。

几年不见，茅善玉老了；壮实的身躯不能让我再坚信冲儿的轻盈天真。 演员并没有适应从剧场到荧幕的变化，甚至没有为这种变化做任何可见的努力。剪辑师或者编剧倒是意识到了——消失的数板、添加的镜头，也许让它看起来更像个“电影”，但却让原本严丝合缝的剧情逻辑面目不清。 本来一星都不想给。但看到戏曲界有哪怕一丝一毫的动静都不想骂，怕又给骂得抱残守缺了。

太离谱了

晕，其实淘票票上看看，这片只要排了场，上座率还是可以的。不说包场和半包场的情况，就是郊区影院那种总共五排的小厅也能卖出四五个座位。我进场一看，满场中老年，他们几乎不会看完电影来豆瓣写影评。所以这也是这部戏曲电影卖座不错，但豆瓣至今仅9条影评的原因吧。茅善玉依然很漂亮，唱腔清亮细腻有力。

茅院的繁漪，最早看的。花园会骂人不在武家坡之下，非常过瘾～「㑚周家门庭好体面，十八年来我看得多。」

经典

这个繁漪，太太太棒了！

演员都太老了。。。。还是舞台上好，大荧幕也放大了缺点，又没其他技术优势。改编把立意拉低倒是其次了

离开影院后，街上也十分应景的落起了毛毛雨，似在为这个大家族的不幸哀悼。该如何评价呢？剧情早已滚瓜烂熟。个人觉得，一而再再而三的把希望寄托在别人身上是繁漪的心病症结所在。故而，周朴园、周萍和周冲才能轮流打击她。但这也是许多以爱情、家庭为重的人都可能遭到的伤害。不是有这样一句话吗？“你越在乎的人越容易伤你心。”至于四凤是一个典型的传统女性，单纯，善良，嗯，我已经是大少爷的人了，他再怎么劣迹斑斑我都会认命。联想到身边那些为子女着想连家暴、出轨都能忍的女性，叹息。

居然沒有小少爺的經典唱段？！這也和諧得太莫名其妙了！減分啊⋯⋯(-.-)

这版改的很好，繁漪的演员茅善玉虽然演技很棒，62年的，年龄偏大了，有点出戏