一个人的奥林匹克

一个人的奥林匹克 (2008)7.42008 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 运动 / 侯咏 / 李兆林 石凉①剧作：两个时空交织呈现，由于体育题材，创作者将心理困境缩小，更多呈现出外部因素给人物带来的困境，如满洲国事件、船只延期、一票不赞成等，作为面向大众的电影，这一点处理使影片更具可看性。

同时两个时空的切换节奏随着叙事进程逐渐减慢，各自独立叙事的时间逐渐拉长，最后凝聚在当下时空，这也让整体叙事摆脱了一般人物传记片的线性叙事。

②人物：创作者以“拼图”式表现出刘长春的个人性格、家庭背景、教育背景等信息，每场揭示出信息的方式都有新鲜感，而非通过直观的画外音解说，做到“用画面叙事”。

②用光：片中多次出现暖色和冷色“对撞”的画面，如刘长春深夜出舱房，日本人围困时九一八事变等场景，以视觉表现传达出人物心理。

侯老师本是摄影出身，所以摄影这块还是很值得拉片的。

③运镜：片中运动镜头使用率明显高于固定镜头，且和人物动作、音响音乐相互配合进行两个时空的转场，让观众有视觉连贯性并且能较好区分两个时空。

每次的无技巧转场真的很丝滑，比如鸣笛声、逆光跑步的动作、过去的对话等。

④表演：主人公在两个时空的性格变化不太明显，虽然在服饰和妆造上有了一定的改变，但人物弧线没有勾勒出来，人物性格没有发展，难以引起认同。

且个人认为如果人物的方言处理完善会更加分，口音有些出戏。

（背着同学跑步哪里，真的很阿甘）⑤意象：刘长春—船—关公这三者组成了一个系统的意象群，三者都是“单”的象征，刘长春只身代表中国参赛，航船独自在深海上激荡，关公一人单刀赴会。

其所指不言而喻。

⑥从中国电影元情感的角度来说，该片可看作是“人—族”叙事模式的变异，主流民族精神容易引起共鸣，但也容易陷入窠臼，作为一部命题作业，该片在艺术和商业中还是取得了一定的平衡，“家国情怀”没有过强的说教意味，可为当下新主流电影所借鉴。

最后排开电影谈及历史与民族自身，其实刘的生不逢时充满了悲剧意味，近代中国的国情让这位西西弗斯的坡度更加倾斜，而国民的愚昧无知同样雪上加霜。

现代社会各项事业蓬勃发展之下，我民是否真的为关公的出世作了努力，我民是否愿意让自身成为关公。

喜欢热血故事，但唯恐遭遇过分煽情。

2008这部电影的宣传看过几次，想到是千篇一律主旋律篇子，一直心里都稍有拒绝。

2009无意看到……一个人的主题太多，《一个人的旅行》、《一个人的KTV》——一个人常常会限于碎碎念，让人想起刘若英抱着吉他在风中问“想要问问你敢不敢？

”而刘长春的奥林匹克，才是真正孤独地“一个人”。

国破，战火纷飞，学校解散，老师离去，回到渔村在沙滩上昂头奔跑。

心里说，跑吧，我是跑着长大的，不能停下来。

但能为了日本人奔跑吗？

不能……老父亲为易容后的儿子钉好鞋底，说跑遍天下这双鞋子也不会烂；妻子抱着棉被跟着火车奔跑，却没法让他听清“我们有孩子了”；同学中弹后说“你一定要参加奥林匹克”；提了礼物去找体育局局长，局长回应说上报南京，却转身就烧掉了信件。

兵荒马乱，谁还会尽力去帮助一个人的奔跑，虽然他是为了祖国。

但这祖国究竟是谁的国都还不明朗……幸好坚强的理想遇见了张学良，终于揣着8000大洋上路。

印象里这种类型的中国电影很少。

虽然是2008年的应景之作，我在2009年才看，仍要为之叫好。

虽然比不上同类题材的《奔腾年代》，但影片的节奏也还不错，演员包括配角也都称职。

只是我这样喜欢历史的人，会有点吹毛求疵地问，刘不能跑出好成绩到底是因为舟车劳顿缺乏训练还是像影片所交代的那样过度地不科学的训练？

另外，影片以刘明知不济还是参加200米预赛为结束，强调的是重在参与的体育精神。

但查了一下，刘200米预赛仍未出线后放弃了400米的预赛。

其实，这也是可以理解的选择。

1932年，中国运动员刘长春历经千难万险站在了美国洛杉矶万人体育场100米起跑线上。

为了这一刻，刘长春拒绝代表日本扶植的伪满洲国参加第十届洛杉矶奥运会，含泪告别妻儿，逃出日寇占领的大连，躲避关东军的一路追杀，通过张学良将军的资助，经过海上漂泊23天，克服重重险阻，单刀赴会，代表4亿中国人站在奥运跑道上。

“中国人来了！

”为中国人敲开了奥运大门的刘长春向世人表达了一个民族不甘落后不甘屈辱追赶世界的坚强意志。

这么一部故事，比许多无病呻吟的言情片更加振奋人心，当年却匆匆上映，又匆匆下映，很多观众无缘一看。

两位演员都演得很出彩，石凉老师的英文自不必说，男一号更演出了刘长春的风采和坚强意志。

我反而喜欢这样的结局，像希腊神话里的英雄一般，虽败犹荣，浩气长存。

从我国著名运动员刘长春之选材，再到《一个人的奥林匹克》的片名，顾名思义典型为08奥运年投拍的主旋律。

可除了男主角结尾冲出起跑线，稍瞅出点意思，其余时间，剧情尽显平淡。

所以通片看罢，仅记得刘长春一些简单生平事迹，而为民族争光的拼搏精神，反搞得相当模式化。

1932年，东北短跑名将刘长春，决绝代表日本扶持满洲国参加奥运会，逃避追杀，来到北京，历经千辛万苦独自代表中国参加奥运会。

本是个传奇色彩浓厚的题材，倘若悬念与人物冲突稍加打磨，定是人物传记史诗佳作。

可惜编剧王兴东，找不到当日《离开雷锋的日子》之感觉，剧情反写得愈加敷衍，犹如鸡肋。

有些像李秉研的李兆林，本身就是运动员出身，演起刘长春，太过适合。

他健壮身材，十分抢眼，而时常流露在镜头前的那种耿劲，确实添色不少！

可剧本纯为显示其为英雄，人物反太过概念化，缺少血肉。

他拒绝日方无理要求，逃离家乡，遭遇战乱，干脆轻描淡写般随意，难寻惊艳。

那段在船上冒雨跑步，生硬的励志效果，反脱离实际，透出傻气，难引观众振奋。

其实孙海英扮演的严父，马境扮的贤妻，赵琳演的报国青年姚可秀，胡军扮演的张学良，还有船上遇见的索菲，表现皆可圈可点。

编导想从侧面多方面烘托，既令刘长春人物饱满，又叫他的奥运路充满崎岖。

但无奈剧本两不讨巧，指使片子瞧开头便晓结局，缺乏悬念，鼓舞人心效果更是差火候，有走过场之嫌疑。

摄影师出身的侯咏，面对资金紧缺，剧本平庸，如此窘境下，到尽心竭力，随处可见亡羊补牢。

本片摄影，充满怀旧色彩，尚算养眼。

客轮在海面突遭风暴，浪花效果逼真，颇具好莱坞小型灾难片架势。

传统民乐的鼓点与琵琶，也为几场短跑比赛，造了些声势。

还有众华侨为刘长春接风时，小段舞狮场面，亦增加了民族气息！

相对众多“假、大、空”国产主旋律，《一个人》虽保守陈旧，但至少做工还见精细，已然不易！

《一个人的奥林匹克》拍出并不在于片子质量如何，这种纯为奥运拍摄的命题作文，主创受了拘束，放不开手脚。

但历史只会记得一个叫刘长春的青年人，克服层层险阻，他曾不甘屈辱，他曾不甘落后，他曾单刀赴会，他曾代表四亿中国人站在奥运跑道上，而事实证明他确实是中华民族的奥运第一人。

正如片中未展现的结尾那般，奥运比赛成绩无关，重要在于努力去参与，勇敢迈出体育精神的第一步。

从此角度而言，这部为奥组委和电影频道拍摄的作品，还是能规矩完成任务，仅此而已。

　　从开始，就知道这部片子没有好莱坞式励志片的结局，所以一直在等待那把最后终于落下来砸在头上的剑。

影片在二百米的起跑线上嘎然而止，最后的镜头是刘长春坚定的眼神和蓄势待发的身影，长舒了口气！

现实是冰冷的，不管我们有多么热血沸腾的决心。

对于当时的中国，站到那根起跑线前，已经是经历千辛万苦的胜利了。

　　影片拍得不错，情节跌宕起伏，希望这是事实的原貌，不辜负我们的感动。

　　在网上搜了下，后来刘长春放弃了４００米的比赛...　　想起北京奥运会上的穿旧衣比赛的伊拉克选手，这样的故事在现代还在继续．．．　　　　

看完后，虽然影院里的人很少。

但是大家仍然鼓起掌来。

虽然是主旋律电影，但是，并没有显得主旋律。

只是描述了这个事件的过程。

建议大家去看。

不知道为什么这么少的人去看，这么少的人来评论。

了解历史才能真正的爱国啊。

2020年我一共看了两部体育电影，一部是《夺冠》，另一部就是《一个人的奥林匹克》这两部电影题材类似，但在某种程度上却又截然不同。

《夺冠》是典型的励志片，女排姑娘们付出努力克服困难，最后不负众望地取得成功，可谓是传统的皆大欢喜情节，所以票房也相应地大卖。

而12年前的《一个人的奥林匹克》则讲述中国第一次派一个运动员参加奥林匹克的故事。

整部电影的落脚点在中国人首战奥林匹克的先驱精神和勇敢爱国，刘长春两场比赛的失败一边被一笔带过，另一边被升华成虽败犹荣的骨气尊严。

08年上映时观众和院线对这部影片反响冷淡，一方面，因为许多观众对这段历史并不熟悉，另一方面，可能是因为，这场以失败告终的奥运首秀，并不是大家想看到的热血励志。

中国人很擅长讲失败故事，又很不擅长面对失败。

比如荆轲刺秦前的易水送别，比如项羽不肯过江东前的霸王别姬。

这些都是历史上著名的失败，千百年来被歌咏被传唱，直到今天，国人依然感动、欣赏其中的悲剧美学。

而刘长春的故事，具备优秀感人的失败故事的所有要素，何以在中国被忽视了几十年？

在近代中国，胜利家喻户晓而失败无人问津的现象，这其中，有深层的时代原因。

影片中刘长春的台词不多，但他反复重复着一个词“一定”。

他对华侨同胞说：“一定取得好成绩”“一定不负期望”，对教练说：“一定要赢” “请一定相信我”我想刘长春不会不懂话不能说太满的道理，但他还是说了这么决绝，这么不留退路的话，让观众第一感觉是一种盲目自负。

为什么？

因为孤注一掷地想赢。

刘长春“死也不放弃”的宣告，和80年代女排姑娘豁出命带伤上场的画面重合在了一起。

虽然结局不同，但我从他们杀红了的眼里都看到了背水一战的悲壮。

一场比赛而已，为什么他们这么计较输赢？

对那个时代的中国人而言，体育比赛不是个人的比赛，而是国家民族的较量，不是体育风采的展示，而是浓重的政治象征。

无论是刘长春还是女排姑娘，从一开始，心态就不是纯粹的爱好体育和华山论剑式的交流切磋。

因为国家积弱，别的方面落后太多，只能，也只有盼着在体育上获胜，找回一点民族自信心。

这也是为什么区区几场女排比赛的胜利拥有激励一整代中国人的强大力量，和刘长春输了第一场就被要求退赛——“这个民族不能再承受任何失败”的原因。

影片中，一百米预赛前，刘长春神色凝重。

有句话说，我孤身前行，仿佛带着万马千军。

我想，当时场上的刘长春，确有一人抵万人的精神气度，但是更多的，是来自亲人、朋友、华侨、教练还有四万万中国人殷切期盼目光的，沉甸甸的压力。

所谓“执者失之”，背负的太多必然被羁绊。

无奈的是，此时，家国情怀没有像常见套路那样助他创造奇迹，反而因为太重太重，成了干扰他状态的杂念。

我认为影片最真实地还原了刘长春，片中的他是敏感的、易怒的、好斗的，也是脆弱的，他充满敌意地拒绝美国女子的友好邀约，愤怒地就算违背体育精神也要和轻视自己的外国商人打赌。

我看到这样一个没有大侠风范的形象，只感到心疼。

因为透过刘长春，我看到了当年那个虽然弱却好强的中国。

古话说：静水流深 大音希声。

只有内在不自信，外在才会借助声嘶力竭的口号、呐喊给自己打气，才会需要一直抬头来宣告尊严。

因为这些是唯一能做到的了。

真正强者是不需要靠挥舞拳头来获得认可的，也不会因为别人轻蔑的态度或者几句挑衅而暴跳如雷。

因为强大的实力就在那里，所以有底气，根本不需要在乎别人怎么看。

19年女排十连冠的时候有人感慨，现在大家对胜利的反应好平淡，感觉大家不那么关心国家荣誉了，真怀念80年代女排获得世界冠军时万人空巷、举国同庆的团结气氛。

但其实，40年间国人对体育比赛胜利的态度的转变，反映的，是一件很好的事。

时代变了，中国已发展成了综合实力强大的国家。

因为中国卓越的方面有好多好多，我们不再需要倚仗体育佳绩寻找民族自信，体育比赛也不再背负那么重的家国分量。

值得咂摸的是 200米预赛前蒙太奇闪回刘长春从前经历的一幕幕后，只定格在了起跑的一刹那，没有展示整场比赛。

制作人是点到为止 避免重复？

还是怕今天的观众无法承受那第二次失败？

我想，如今的国人已经具备走出历史惯性，放下追逐胜利实则自卑的心态的底气，不再躲闪刘长春的两次失败，不仅仅选择性记住他是中国奥运会第一人，更要去正视、激赏他对于民族精神更深远的价值启示。

赢不能证明国家的强大，轻松地主动谈起输才能。

刘长春令我很感动 　　 仅此而已 对于现在养尊处优的那些国字号运动员我就不想多说什么了　　 　　

从我国著名运动员刘长春之选材，再到《一个人的奥林匹克》的片名，顾名思义典型为08奥运年投拍的主旋律。

可除了男主角结尾冲出起跑线，稍瞅出点意思，其余时间，剧情尽显平淡。

所以通片看罢，仅记得刘长春一些简单生平事迹，而为民族争光的拼搏精神，反搞得相当模式化。

1932年，东北短跑名将刘长春，决绝代表日本扶持满洲国参加奥运会，逃避追杀，来到北京，历经千辛万苦独自代表中国参加奥运会。

本是个传奇色彩浓厚的题材，倘若悬念与人物冲突稍加打磨，定是人物传记史诗佳作。

可惜编剧王兴东，找不到当日《离开雷锋的日子》之感觉，剧情反写得愈加敷衍，犹如鸡肋。

有些像李秉研的李兆林，本身就是运动员出身，演起刘长春，太过适合。

他健壮身材，十分抢眼，而时常流露在镜头前的那种耿劲，确实添色不少！

可剧本纯为显示其为英雄，人物反太过概念化，缺少血肉。

他拒绝日方无理要求，逃离家乡，遭遇战乱，干脆轻描淡写般随意，难寻惊艳。

那段在船上冒雨跑步，生硬的励志效果，反脱离实际，透出傻气，难引观众振奋。

其实孙海英扮演的严父，马境扮的贤妻，赵琳演的报国青年姚可秀，胡军扮演的张学良，还有船上遇见的索菲，表现皆可圈可点。

编导想从侧面多方面烘托，既令刘长春人物饱满，又叫他的奥运路充满崎岖。

但无奈剧本两不讨巧，指使片子瞧开头便晓结局，缺乏悬念，鼓舞人心效果更是差火候，有走过场之嫌疑。

摄影师出身的侯咏，面对资金紧缺，剧本平庸，如此窘境下，到尽心竭力，随处可见亡羊补牢。

本片摄影，充满怀旧色彩，尚算养眼。

客轮在海面突遭风暴，浪花效果逼真，颇具好莱坞小型灾难片架势。

传统民乐的鼓点与琵琶，也为几场短跑比赛，造了些声势。

还有众华侨为刘长春接风时，小段舞狮场面，亦增加了民族气息！

相对众多“假、大、空”国产主旋律，《一个人》虽保守陈旧，但至少做工还见精细，已然不易！

《一个人的奥林匹克》拍出并不在于片子质量如何，这种纯为奥运拍摄的命题作文，主创受了拘束，放不开手脚。

但历史只会记得一个叫刘长春的青年人，克服层层险阻，他曾不甘屈辱，他曾不甘落后，他曾单刀赴会，他曾代表四亿中国人站在奥运跑道上，而事实证明他确实是中华民族的奥运第一人。

正如片中未展现的结尾那般，奥运比赛成绩无关，重要在于努力去参与，勇敢迈出体育精神的第一步。

从此角度而言，这部为奥组委和电影频道拍摄的作品，还是能规矩完成任务。

可说实话这种纯为主旋律的刻意作品,纯为08奥运抹了黑!