举起手来2：追击阿多丸号

真让我看到了大海！

吃中午饭去看的，整个大厅就我一个人！

看到某器官蠕动，直到更强烈。

俺就出门了，几个门卫把俺拦住，心有灵犀的指明厕所方向。

其实俺是要出门溜的，实在盛情难却就w了个c，脚踝一转就出了大门。

“门外的空气真新鲜”整个利用民族情绪炮制的一堆呕吐物，消化的伴随半消化的！

偶尔还能找到一块整消化的。

抗日战争那么多年，你们不反思！

还在以低级认知度去愚弄民众，看看日本战后的黑泽明，宫崎骏！

无不透视了人性，反思了战争!国人居然还在拿战争开玩笑，地道战，地雷战那是血的事实做积淀的。

现在再拍愚人以自娱者,实在是大汉奸。

中华民族是有劣根性的，无论是鲁迅描述还是现实中都存在。

我们来个假如，一群狼侵略了一群猪，狼赢了，他们每天放牧，管理井井有条，猪群日益壮大！

狼群活的越来越惬意了，于是乎某一天淹没在滚滚猪潮铁蹄中！

这就是猪的法则，置之死地而后生也；猪赢了，狼灰头土脸，夹紧肚皮逡巡猪左右，幽幽蓝色毫光透露浓浓杀意。

猪得意，猪欢庆。

日复日，猪强者为了应付狼，每周都把不顺眼的给狼施舍过去。

狼嘶哑咧嘴的“感恩戴德”。

年复年，猪领地们终日餐餐，狼狼终日锻炼，然后……假如一个猪一样民族性，是以草食性为主的！

放眼七大洲只要有绿色就能活。

他没有统治欲，只有口腹欲。

就像某些祖宗说的“食色性也”“饮食男女”。

草食性族群是没有下层压力的，因为万绿皆有我可食者。

所以他们异常壮大，以其泱泱制其狼狼。

在一次次逃脱狼口，一次次同伴被食之后！

他学会的警惕，他学会了逃。

假如一个狼一样的民族，肉食性为主。

他们有的欲望就在占有欲，掠夺欲！

就像某些祖宗说的“食色性也”“饮食男女”,从原始欲望要求他们不断奔跑不断掠夺，学习先进经验！

伺机而动。

从进化史上看，少有动物能从草食性，演变成肉食性的。

因为很少有能放下摆在眼前食物不关心，而去费心劳力找食物的。

除非植物链断，磨牙霍霍而不得时候，生存压力逼迫转型！

有位伟人毛曾尝试过，也改造了部分人。

那是我们的中流砥柱，前提是他们那颗狼性之心不泯灭。

从继承学来看，当上一代留下的植物越多。

下一代是草食性可能性越大！

当上一代一穷二白，下代肉食性可能性很大！

当然留把尖刀给子孙的定然很值得赞扬，但尖刀是去估酒还是寻食？

不得而知！

中国人最大的弊病就是爱给后代留的太多的草，所以多金者后代多草包。

而底层狼性的成长必然会盯上这累累肥肉，这也是朝代更替的必然规律，周朝做为最悠久的朝代，其成果处在于！

分封诸侯，则中庭势微，要想生存，合纵连横，奇谋百计！

让我们不仅见识了百家争鸣，还有诸侯纷争。

而中央集权朝代大都早早腐败，朝纲清廉不过三代！

正是肉食性向草食性过度，以及下层草食性向肉食性发展。

矛盾不会消失只会转移的，这就是肉与肉的关系！

双草食以草为竞争标的，肉食草食必追逐，双肉食则以草食为标靶！

随着肉和草的互变，关系杂杂难清！

所以奉劝各位家长，别护孩子！

别给孩子太多！

因为给太多的孩子是草食的，然想要东西的时候就是肉食的！

一个无牙的狼除了内心焦躁，只有干嚎！

所以别护孩子，特别是磨牙的时候，你当不了你孩子一辈子的牙齿。

让我国多狼狼，而不多彷徨。

这部烂片丑化日本人，把日本人刻画的如此蠢笨，而我们却是被他们这些人侵略过，奴役过，我们取笑他们，岂不是100步笑50步？

这么弱智的片子也只有如此蠢笨的国人能拍出来，还有脸大肆播映。

日本的猪都笑了！

某媒体，我就不点名了，给这部影片评了4星半。

该媒体介绍说“从小山村战斗到大海上战争场面震撼恢宏”。

然后你看到的是完全不搭的飞机和军舰还有潜艇，骑兵随便扔个饭盒一样的炸药包，飞机、卡车立马像纸片一样被炸开。

军舰也搞个泰塔尼克号式歪沉，最后就咕嘟咕嘟冒俩水花。

该媒体介绍说“最大的笑点在于潘长江这个十足的倒霉蛋”。

可不是倒霉蛋么，从头到尾都蹦得蛋疼。

除了劈罗圈腿，就是使劲揪脸，除了傻笑，就是满嘴叨唠一句中国人不明白，日本人听不懂的日语，生怕别人看不出来他演的有多2。

该媒体介绍说“冯小宁全家总动员倾情出演表演自然到位”。

一个导演，你看他自己演的是什么水平，也就知道他导的是什么水平了。

老婆出来陪着，连花瓶都不配，还把才4岁的女儿也拖下水，将来指着这部烂片让她的童年有个美好回忆？

该媒体介绍说“从编剧到台词上都蕴含着浓厚的爱国情怀”。

鬼子潘长江问：“我是到了日本吗？

” 渔民冯小宁回答：“这里是钓鱼岛，是中国。

”这剧情、这台词，冷得差点没把人冻死，是爱国还是害国？

还有，怎么请不到一个日籍演员来出演片中的日本人？

没钱？

那怎么请得起欧美人？

日籍演员不出演抗日题材影片？

那为什么也是最近上映的《喋血孤城》里就有？

这么烂的东西，人家都不屑，还浓浓的爱国？

国家的脸面都给丢尽了。

本来不想这么严厉，但实在是受不了某媒体歪曲事实的谄媚报道，就想问问，你们要点儿脸行吗？

最后，还想劝郭达一句，您老还算有救，就别再跟着这帮人混了。

制作上属于荒诞搞笑类，低成本日军全都会中文系列，傻子特傻，中国军人特厉害；场面上：纯粹搞笑的小场面； 不爽的地方片中惊人侮辱日本人，着实感觉为了搞笑做的有点过分；中国军人勇敢无畏着实不知所云；人物上：没有塑造出任何撑得住有血有肉的角色； 剧情上： 虽说承接一，可并没有什么联系，浪费了童年IP系列。

影片中的战争场面相较于第一部更加丰富，涉及海、陆、空战，从盟军潜艇与日军舰船的追逐，到美日飞机的空中激战，再到铁骑与飞机的赛跑，这些大场面的呈现，在一定程度上增强了影片的视觉冲击力 。

但特效的制作水平有限，一些空战、海战场景的特效看起来比较粗糙，与好莱坞大片相比，缺乏真实感和震撼力，影响了整体的观影，为观众带来了不少欢乐，但在剧情逻辑、主题深度和视听特效等方面存在不足。

它像是一部优缺点都很明显的作品，在满足观众对喜剧和抗战题材结合的部分期待时，也留下了诸多遗憾，希望未来此类题材的影片能在喜剧与历史、娱乐与深度之间找到更好的平衡 。

电影讲述了“我姥姥”为了将爱国学生搜集的一份证据送出去阴差阳错进了石桥村，并和村里的农夫配合同打回村里的游击队员全歼了鬼子小分队的故事！

这部电影中有许多搞笑的地方、如日本鬼子刚上到火车顶。

火车就过隧道、日本鬼子便被挂在了隧道上;日本鬼子想吃面、却不小心与猪吃的食物弄反了;鸡吃虫子、--不小心啄到了枪口上，枪便就这样的走火了，正巧打中了那位刚来的日本官军，于是，这名日本官军便英勇”牺牲”了。

电影环环相扣的情节中，悬念却总被搞笑解开，开心之外，才回忆起战争的残酷，值得一提的还有该片的主题歌，浓浓的东北味，朗朗上口的词，通俗易懂的意，让憨实的郭达一唱，还有那么些苍凉味儿，这是惟一让观众有点揪心的地方。

该片出彩之处是让潘长江的傻和郭达的憨实相映成趣，把原本沉重的历史演绎出令人捧腹的效果，让笑声成为历史的回音！

说得客气点，这种形容方式，是在《虎口脱险》的年代，也应该留在那个年代。

我终于没忍住写这个主要是希望中国今后不要再出这样的鬼故事了。

就是图一嘴痛快还看着憋屈，好人和坏人永远泾渭分明，特务永远有多重身份，所有人都会说中文。

尊重对手，并且自我尊重。

别都跟小沈阳似的。

说大了，我们最后就是被这些东西埋葬的。

最终，我也不知道那所谓国宝是神马。

他们仍然羞于讲一个实在点的故事。

我们怎么解释一个网兜有什么样的漏洞呢？

《举起手来——追击阿多丸》冯小宁导演5年磨剑之作。

可惜年头不够，剑没磨好，难成大器。

嘚吧两点：一、剧情含糊不清。

追加阿多丸的故事是有背景作为依托的，但遗憾只言片语，没有交代清楚。

稍有点历史知识的人应该知道，二战后期，日本为了在战败前把在东南亚各国搜刮的文物和黄金运回本土，特遣一艘名为“阿波丸”的巨型远洋油轮经新加坡回国，结果在福建海域遇上美国海军潜艇，中招，被击沉。

此船有国人的老祖宗“北京人头盖骨”化石。

而片中阿波丸变成了“阿多丸”，我一看片名就觉着一股山寨的新风扑面而来，被宁导的小幽默撞了一下腰。。

接着片中“日共国”三方费劲心机抢夺的最终“宝物”(其实就是“北京人头盖骨”)导演一直不痛快说出来。

宁导犹如害羞的小萝莉被小男友问话，玉口紧闭，螓首微垂，以秋波暗示之，含蓄的不行。

我在下面憋的不行，而片中郭达的一句“我们的老祖宗啊” 把场内一些较小的观众搞得一头雾水……剧情里没交代箱子里是什么；箱子里面的东西也没有曝光过。

那么你郭大厨是怎么知道的？！

谁是你祖宗啊？

箱子？！

作为全戏最大线索(也可以说是包袱)，因为交代不清、指代不明使围绕着它展开的剧情发展显的小题大做，成为了片子最大的漏洞，说服力大打折扣。

怕是随着阿波丸沉入黑暗海底的不仅是这一只没有抖好的包袱，可能还会是整部片子。

二、风格摇摆不定。

宁导是否知道自己在拍一部喜剧？！

他自己可能都在正剧和喜剧之间好一番纠结……《红河谷》、《黄河绝恋》时期的宁导是个牛逼的导演，会讲故事，感人至深，藏域风情、秦腔秦调民族色彩也是异常的销魂。

看了好多遍，实乃经典之作。

因为《黄》的优秀以至于很久一段时间内我分不清“冯小宁”“冯小刚”二人。

可惜宁导未能坚持着牛逼下去，转而玩起了抗日的幽默。

但是《举起手来1》诸多奇思妙想还是宁我开心异常。

但有一点，宁导在我心的层次因此“由上转下”，那么退而求其次，当个幽默大师也是件造福影迷大好事儿。

可惜《举1》的宁导像是船戏拍的太多头发晕，他的风格“摇摆”导致了《举2》的“摇晃”也注定了冲着《举1》美妙回忆而来影迷的“摇头”。

《举2》的悲剧在于：它不是个正儿八经的喜剧，被绑定了太多的历史教条，饱含着机会主义构思；而它又不是正剧，把正儿八经、有案可查的历史事件谐谑的拼凑出来，难以自圆其说。

宁导可能最近几年好莱坞大片看的太多，总是想在片子里整出一两句极富说教意义的“金句”，还总想着让这些“金句”都被领土领海之争、历史仇恨所占据。

联系到近来天朝面临的一些国际问题，《举2》摆脱不了政治宣传片之嫌，宁导相时而动可谓用心良苦。

从正剧到诙谐再到五毛，宁导您的跨度太大令人愕然加扼腕。

请问：观众是冲着什么走进影院的？

不好听的说，是冲着你冯小宁制造的：愚蠢、智障、搞笑、贱兮兮的鬼子来的。

是来YY，或是说继续5年前那个未有YY完结的梦来得到某种心理上的满足。

我们祖辈那时挨过打，但是他们没有能完全依靠自己的力量把拆毁篱笆偷窃财物强暴妻女的狗强盗揍翻在地。

所以，他们渐渐忘记了痛和耻的子孙心理上需要一点诙谐、一种慰藉，一种麻痹才能接受残酷“抗日”的影片。

所以《举1》的“肤浅”搞笑成就了冯小宁，所以今天我们继续买票走进你镜头下的荒诞故事。

但这次你让人失望了！

开始你把观众引向了一条道，一路的小丑、倒霉熊、越狱兔、奥特曼打小怪兽，让他们屁颠的乐着走着。

一回头你变了，这回你把自己以前压箱的、未有进步的幽默手法揉上民族情节制作成大标语，插在路的两边，还要求走的人必须熟读成诵……语言教条，还要别人怎么欢笑？！

幽默也是需要进步的。

好比十年前的无厘头、今日哪个导演再敢拍？

大家笑点都在提高了，笑的层次都在提高，再拍就是白痴加三级，拍出来谁还会买账？

王晶又拍了，所以他悲剧了。

那么宁导，你的幽默进步又再哪里？

男演员片里义愤填膺、毫无喜感，汉奸蠢得毫无道理、女演员感怀国仇家恨、慷慨陈词、痛哭流涕偏偏演技一沓糊涂……闺女你可知道：不是把小胸脯挺得高高就能演好敌特工作者的，还需要眼神、表情等每一个精挑细琢的细节。

而全片唯一的亮点是那个一直拿着可乐瓶的小闺女。

这真是种讽刺……试问：你还能大笑的起来吗？！

宁导把《黄河绝恋》剁碎了，把《举1》扯散了，然后拎过了一只箱子把他们扔进去，锁上保险一通乱摇乱晃。

然后说：接下来就是见证奇迹的时刻。

打开箱子，空空如也。

你完成了魔术，你把满怀着期望的影迷“骗”进了影院，你让他们看了场政治宣传片，你貌似赢了！

你变走了影迷们大大的欢乐，但你也变没了自己。

宁导！

你的灵魂现在哪里呢？！

我一直以来不想做一个戾气太重的人。

去批判这这那那，显得没意思，也显得自己愤青亦或是有些变质的情绪在。

但真的，这部电影，非常糟糕，观影，就是浪费生命的体现。

我不是专业人士，没法从镜头，转换的专业方面去评价。

我仅仅从我个人，普通观看者的角度去说。

这部电影我是在bilibili上看的，我很诧异，为什么，会一片叫好。

弹幕里有人说这个电影不行。

有人骂她，滚开，不爱看就滚，有人说，这是童年回忆啊，怎么能说他不好呢。

但这的的确确的是个非常糟糕的电影。

理由有以下。

1.没有逻辑的剧情，不值得推敲的内容。

2.莫名其妙的开始总结论述。

抓勿忘国耻的点。

抓的非常让人讨厌，觉得不适。

3.低俗的强行搞笑，扮丑。

但让人笑不起来。

4.这电影真的，很抱歉，我没看完，忍不住关掉了。

忍不住说一句.bilibili低龄化太严重了。

大家在里面看看原创视频就好。

其他的，真的……算了 总结。

我有种浪费生命的感觉。

我看过无数不佳的电影，但能让我给出一星的，它是第一个。

让我有浪费生命，看罢后，觉得喉头发酸，泛着恶心的，它是第一个。

诸位带节奏的 我实在看不下去了 当初第一部宣传的时候 海报就说了 这是中国版的《虎口脱险》本身的定位就是战争戏剧。

同样的片还有很多， 除之前提到的《虎口脱险》还有《你逃我也逃》（有1942年版-刘别谦·恩斯特导演 和1983年版-阿伦·约翰逊 执导）等 包括《佐罗》都是如此，喜剧的创作往往很夸张，情节也很荒诞。

尽管如此，冯小宁导演还是在片中表达了自己的看法；比如第一部结尾，说明了战争对于中国人和日本人的伤害，而潘长江饰演的中村最终也悔悟了 我深知在这部喜剧片系列里感受到了正剧，这是很多电影都无法做到的。

而这也是因为，冯小宁导演本身就是拍摄正剧电影起家的